Ngày 21-7, TAND TP.HCM tiếp tục tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm gây thiệt hại hơn 9.000 tỷ đồng tại Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB). Trong phiên xử sáng của ngày thứ 3 này, các công tố viên tiếp tục phần công bố cáo trạng. Nội dung cáo trạng chủ yếu xung quanh cáo buộc các hành vi cố ý làm trái pháp luật của bị cáo Phạm Công Danh và các đồng phạm với hàng loạt giao dịch trị giá nhiều tỷ đồng. Ngoài các giao dịch nội bộ do chính các công ty “ma” Danh tự lập ra, nhóm của Danh còn thực hiện giao dịch với nhiều công ty nổi tiếng, trong đó có Công ty TNHH Đầu tư phát triển Nhà Quốc Cường của gia đình Cường “đô la” (sau đây gọi tắt là Nhà Quốc Cường).
Theo cáo trạng, ngày 28-6-2013, ông Đinh Văn Hùng, Giám đốc Công ty Nhà Quốc Cường là đại diện ký giấy đề nghị vay 450 tỷ đồng tại VNCB chi nhánh Sài Gòn. Mục đích kinh doanh bất động sản là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản gắn liền với đất đối với hai lô đất tại Sân vận động Chi Lăng (TP.Đà Nẵng) của Công ty TNHH Thành Thành Công. Phương án vay vốn và trả nợ là từ doanh thu và lợi nhuận của việc chuyển nhượng lại bất động sản nêu trên.
Tuy nhiên, khoản vay này sau đó đã được Nhà Quốc Cường chuyển toàn bộ nghĩa vụ trả nợ sang Công ty Thành Thành Công. Vì vậy, cáo trạng của VKS cho rằng: “Khoản vay 300 tỷ đồng của Nhà Quốc Cường được xác định không bị thất thoát”. Đến nay đã quá hạn vay nhưng Công ty Thành Thành Công không trả tiền nên VNCB không thể thu hồi. Do đó, Nhà Quốc Cường và các cá nhân liên quan vẫn được triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để làm rõ các tình tiết vụ án.
An Khánh
Bình luận (0)