Nở nồi lớp mầm vì… “rồng vàng”

Nhiều trường mầm non phải tăng thêm lớp mầm vì “rồng vàng” 2012. Trong ảnh: Giờ cho các bé lớp mầm ăn tại Trường Mẫu giáo Sơn Ca 3, Q.11, TP.HCM

Năm học mới đã bắt đầu được 2 tuần nhưng chị Nguyệt Hà (P.3, Q.11, TP.HCM) vẫn tìm đến Trường Mẫu giáo Sơn Ca 3 (Q.11) để hỏi mua đơn xin học cho con vào lớp mầm. Cô Nguyễn Thị Tám – Hiệu trưởng nhà trường – cho biết: “Từ đầu năm đến nay có khá nhiều phụ huynh tới trường hỏi mua đơn cho con vào lớp mầm. Nhưng năm nay lớp mầm quá đông nên đều phải từ chối”…

Theo ghi nhận của Giáo dục TP.HCM, không chỉ Trường Mẫu giáo Sơn Ca 3 (Q.11) mà rất nhiều trường mầm non (MN) khác trên địa bàn TP.HCM tăng đột biến trẻ lớp mầm.

Tăng vì… “rồng vàng” ra lớp

Theo cô Tám, từ hồi Trường Mẫu giáo Sơn Ca 3 được xây mới đến nay, năm nào nhà trường cũng chỉ tuyển 2 lớp mầm (3 tuổi). Nhưng riêng năm học này, nhu cầu của phụ huynh quá lớn nên nhà trường phải nhận thêm 1 lớp.

Tương tự, tại Trường MN Bến Thành (Q.1), cô Vũ Thị Thu Hà – Hiệu trưởng nhà trường – cũng cho biết: “Năm học 2015-2016, theo kế hoạch nhà trường chỉ tuyển 1 lớp mầm. Tuy nhiên, trẻ sinh năm 2012 quá nhiều nên nhà trường phải xin Phòng GD-ĐT để thay đổi kế hoạch tuyển thêm 1 lớp mầm nữa. Sở dĩ năm nay lớp mầm tăng đột biến so với mọi năm là do cách đây 3 năm (năm 2012) – năm “rồng vàng” nên nhiều trẻ được sinh ra…”.

Không chỉ ở quận trung tâm, quận ven mà ngay cả huyện ngoại thành, các trường MN cũng rơi vào tình trạng nở nồi lớp mầm. Đơn cử như H.Nhà Bè, năm học này tăng khoảng 10 lớp mầm so với năm học trước. Cụ thể, Trường MN Hướng Dương, năm học 2014-2015 chỉ có 2 lớp mầm nhưng năm học này đã tăng lên 4 lớp. Hay như Trường MN Tuổi Ngọc – xây mới và đưa vào sử dụng từ năm học 2015-2016. Trường có 8 phòng học, theo kế hoạch ban đầu, trường nhận 2 lớp nhà trẻ, 1 lớp mầm, 2 lớp chồi và 3 lớp lá (5 tuổi – do phổ cập giáo dục MN cho trẻ 5 tuổi nên ưu tiên nhận tất cả trẻ trong độ tuổi trên địa bàn). Tuy nhiên, sau gần 1 tháng phát hồ sơ chỉ nhận được trên 40 trẻ vào lớp lá, trong khi nhu cầu vào lớp mầm lên tới 3 lớp. Theo đó, nhà trường đã xin Phòng GD-ĐT huyện cho điều chỉnh lại kế hoạch nhận 3 lớp mầm.

Theo hiệu trưởng các trường MN, sở dĩ trường có phòng mở thêm lớp mầm là do lớp lá (5 tuổi – sinh năm 2010, tuổi Canh Dần, dư luận cho là năm xấu nên ít trẻ được sinh ra, PV) năm nay giảm so với bình thường.

Ham “năm vàng” nên… khổ

Phải đến cuối tháng 8, khi thấy tên con trong danh sách lớp Mầm 2 Trường MN Tuổi Ngọc (H.Nhà Bè), chị Minh Thư (KP.7, thị trấn Nhà Bè, H.Nhà Bè) mới thở phào nhẹ nhõm. Chị Minh Thư kể lại: “Năm trước, vì không xin được vào trường công lập nên tôi phải cho con học ở nhóm trẻ tư thục. Tiền học đóng nhiều mà chất lượng thì không được đảm bảo, ngày nào đưa con đi học cũng nơm nớp lo có chuyện. Năm nay, Trường MN Tuổi Ngọc đưa vào sử dụng, tôi mừng lắm vì trường nằm cách nhà có vài trăm mét. Ấy vậy mà chỉ chậm có 2 ngày sau ngày đầu tiên bán hồ sơ, tôi tới trường hỏi mua thì được trả lời là đã hết. Tôi tìm gặp cô Hiệu trưởng trình bày nguyện vọng, cô cho biết nhà trường sẽ xin Phòng GD-ĐT mở thêm lớp mầm, khi đó hãy quay lại mua đơn. Nghe cô Hiệu trưởng nói vậy nhưng tôi vẫn không an tâm nên nhờ hết người này, đến người kia để chắc chắn là con mình được nhận. Cuối cùng thì bé cũng được. Rõ khổ, khi sinh con vào “năm vàng”, tôi hy vọng con sẽ sướng. Nhưng con thì chưa thấy sướng mà mẹ đã khổ rồi…”.

Nhiều trường MN phải tăng thêm lớp mầm vì năm “rồng vàng” – năm 2012 (ảnh chụp tại Trường Mẫu giáo Sơn Ca 3, Q.11)

Áp lực “năm vàng” cũng đang đè nặng lên ngành GD-ĐT TP.HCM. 3 năm trước, khi “heo vàng (năm 2007)” vào lớp 1, các trường tiểu học cũng lao đao vì công tác tuyển sinh. Và năm nay “trâu vàng (năm 2009)” đi học tiểu học, các trường lại thêm một phen chao đảo vì… học sinh quá đông.

Thầy Huỳnh Công Đức – Hiệu trưởng Trường Tiểu học Bình Trị 1 (Q.Bình Tân) – cho biết: Trường nằm trên địa bàn có đông dân nhập cư nên hầu như năm nào cũng quá tải. Nhưng mấy “năm đẹp” thì mức độ quá tải càng nghiêm trọng hơn. Năm học 2012-2013, trường chỉ có 15 lớp 1 nhưng năm học 2013-2014 thì tăng lên 17 lớp với 764 học sinh (tăng 119 em). Còn năm học 2015-2016 (“trâu vàng” vào lớp 1 – PV) thì tăng thêm 3 lớp 1 so với 3 năm trước (tăng 130 học sinh).

Cô Phan Thúy Trang – Hiệu trưởng Trường Tiểu học An Hội (Q.Gò Vấp) – tâm tư: “Công tác tuyển sinh lớp 1 vào những năm mà người dân cho là “năm vàng” luôn vất vả hơn các năm khác. Chỉ học sinh trong tuyến thôi đã tăng hơn bình thường vài trăm em. Vì vậy, để đảm bảo chỗ học cho trẻ, trường chỉ còn cách giảm bán trú, tăng sĩ số…”.

Việc giảm bán trú sẽ gây khó khăn cho phụ huynh trong việc đưa đón con, còn sĩ số đông thì khổ cho học sinh vì không có chỗ chơi, cực cho giáo viên vì phải quản tới 50 học sinh, thay vì chỉ có 35-40 em. Dự báo, 3 năm nữa, khi “rồng vàng” vào lớp 1 thì tình trạng này sẽ tiếp tục tái diễn.

Bài, ảnh: Kim Anh

Thiết nghĩ, đã đến lúc dư luận nên thay đổi suy nghĩ “năm vàng”. Bởi ngay từ khi những đứa trẻ sinh “năm vàng” ra đời, ngành y tế đã quá tải. Rồi khi đứa trẻ đi học cái gánh nặng này lại được chuyển qua ngành giáo dục. Nhưng khổ hơn, thiệt thòi hơn vẫn là những đứa trẻ sinh “năm vàng” này…