Buổi lễ tổng kết mùa giải 2009 của VFF tưởng đâu sẽ diễn ra trong êm thấm thì bất ngờ Sài Gòn United làm nóng rẫy cả phòng họp bằng lá thư trình bày dài 3 trang A4. Đây chính là nguyên nhân tạo nên cuộc khẩu chiến gay gắt giữa đại diện Sài Gòn United với các lãnh đạo VFF, và cuối cùng chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ buộc phải lên đăng đàn để kết thúc sớm cuộc tranh cãi.
Nội dung cáo buộc của Sài Gòn United là quyết định xử lý kỷ luật vụ STN.Quảng Ngãi bỏ cuộc ở giải hạng Nhất QG – Cúp Sino 2009. Theo như trình bày của GĐĐH Hồ Thanh Hải, quyết định xử lý của ban Kỷ luật là “phi lý, bất công dẫn đến việc đội bóng chúng tôi bị trừ điểm, xuống hạng, trong khi CLB chúng tôi không vi phạm và thi đấu tích cực”.
Mùa giải 2009 với nhiều sự cố không thể coi là thành công |
Ông Hải chất vấn: “Phải chăng BTC và ban Kỷ luật cố tình xử ép hại đội bóng chúng tôi? Họ giải thích sao đây khi quyết định của họ chỉ có lợi cho người vi phạm là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của chúng tôi và bất lợi cho chúng tôi”.
Do VFF khẳng định việc xử lý kỷ luật với STN.Quảng Ngãi hoàn toàn dựa trên Quy định về Kỷ luật của VFF, nên Sài Gòn United đã bỏ công tìm hiểu và trích dẫn một loạt điều khoản để chứng tỏ rằng ban Kỷ luật không nhất thiết buộc phải loại ngay STN.Quảng Ngãi khỏi giải đang được tổ chức mà có thể áp dụng ở giải sẽ được tổ chức. Hơn nữa, Quy định về Kỷ luật của VFF cũng có một số điều khoản thể hiện nội dung rằng chưa cần áp dụng mức kỷ luật nặng nếu thấy việc kỷ luật đó có ảnh hưởng tiêu cực tới giải đấu.
Sài Gòn United tuyên bố họ sẵn sàng đưa vụ việc này lên Toà án thể thao quốc tế (CAS), nhưng quan điểm của CLB này là muốn muốn được giải quyết ổn thoả vụ việc này trong nội bộ bóng đá Việt Nam “theo hướng không để Sài Gòn United bị rớt hạng một cách oan uổng”. Không chỉ dừng lại ở việc công kích BTC giải hạng Nhất QG và ban Kỷ luật, Sài Gòn United còn thẳng thừng chỉ trích Phó TTK kiêm Phó trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi. Theo Sài Gòn United, ông Khôi đã cố tình ém nhẹm công văn kháng nghị của CLB này để tới khi họ chuyển được tới ban Giải quyết Khiếu nại thì bị từ chối giải quyết vì đã qua thời gian kháng án.
Tuy nhiên, ông Khôi đã phản bác rằng do Sài Gòn United gửi công văn đầu tiên cho VFF và phòng Tổ chức Thi đấu, mà ông Khôi là Phó TTK VFF và trưởng phòng Tổ chức Thi đấu, nên ông Khôi mới làm công văn phúc đáp. Cùng với ông Khôi, cả TTK VFF kiêm trưởng BTC giải Trần Quốc Tuấn lẫn trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường đều thẳng thừng bác bỏ cáo buộc của Sài Gòn United.
Cả ông Tuấn, ông Khôi và ông Hường đều nói rằng cơ sở pháp lý để ban Kỷ luật giải quyết vụ việc của STN.Quảng Ngãi đều nằm trong Quy chế bóng đá chuyên nghiệp và ngoài chuyên nghiệp, mà trước khi đưa vào thực hiện, tất cả các CLB thành viên đều được hỏi ý kiến và chỉ khi không còn đội bóng nào phản đối thì mới hoàn thiện thành luật.
Bởi vậy, Sài Gòn United tố cáo như vậy là không có cơ sở, bởi “việc xử lý kỷ luật phải căn cứ vào các điều luật và quy định hiện hành” và VFF “không được tự ý thay đổi những quy định” của các văn bản pháp quy trong quá trình điều hành giải.
H.A (theo thethaovanhoa)
Bình luận (0)