|
Bộ ba giám khảo Đức Huy – Mỹ Linh – Hoài Linh (từ trái sang) của chương trình THTT Gương mặt thân quen được khán giả yêu mến. Ảnh: X.HƯỚNG
|
Có mặt ở Việt Nam 9 năm qua, chương trình truyền hình thực tế (THTT) lúc đầu tạo được sức hút đối với khán giả truyền hình cả nước bằng những cách tương tác hiệu quả, thông minh. Song, càng ngày các chương trình thực tế càng mờ nhạt so với kỳ vọng của khán giả bởi càng xem nhiều thì khán giả càng… bực bội bởi những “chiêu trò” của nhà sản xuất.
Khán giả “ngán” scandal
Mặc dù khi sản xuất chương trình THTT, nhà sản xuất đã cố gắng thể hiện những nội dung thực tế, gần gũi nhất với cuộc sống nhưng vẫn còn bóng dáng của việc người chơi “biết trước” kịch bản đã làm giảm đi yếu tố bất ngờ trong mỗi chương trình. Chẳng hạn như Giọng hát Việt nhí – The Voice Kids năm 2013 có số lượng xem lên tới hàng triệu người nhưng trước lúc MC công bố giải quán quân, thái độ của Quang Anh khiến dư luận dấy lên nghi ngờ về sự sắp xếp của chương trình khi cậu bé cứ nhảy… tưng tưng trên sân khấu vì đã được giám khảo mách nhỏ “Em sẽ giành giải cao nhất!”. Bạn Phương Thảo (sinh viên ngành du lịch, ĐH Văn Lang) chia sẻ: “Mình xem qua nhiều chương trình thực tế ở các nước Anh, Mỹ nên thấy chương trình THTT thì phải “mở”. Trẻ em vô tư, hồn nhiên thì cứ giữ nguyên vậy mang lên sân khấu để tạo được tính chân thật theo đúng như bản chất của THTT. Ở Việt Nam thật lạ, THTT khiến các bạn nhỏ khóc không vì quá vui sướng khi biết tin chiến thắng mà khóc vì phải chịu quá nhiều áp lực mang tính dàn dựng từ người lớn”.
Thực tế cho thấy, việc sử dụng scandal để tạo sự chú ý cho khán giả đã bắt đầu lỗi thời và khán giả có xu hướng quay lưng với chương trình THTT đó. Song, hầu như không một chương trình THTT nào khi kết thúc mà không có “hạt sạn” scandal như: Thần tượng âm nhạc Việt Nam – Vietnam Idol, Giọng hát Việt – The Voice, Tìm kiếm tài năng Việt Nam – Vietnam’s Got Talent… Bạn Kim Hằng (sinh viên ngành luật, ĐH Cần Thơ) cho biết: “Xem thần tượng âm nhạc để thưởng thức những giọng ca hay, lối trình diễn đẹp chứ không phải để nghe họ cãi vã. Năm nay, mình đã hết hào hứng để đón chờ xem Vietnam Idol 2014, vì thực tế họ đang “diễn” hơn là hát”. Còn bạn Bảo Ngọc, sinh viên ĐH Hoa Sen khá bức xúc: “Chương trình Giọng hát Việt càng ngày càng nhạt, bởi chẳng thấy Ban giám khảo có nhận xét về chuyên môn để giúp thí sinh hát tốt hơn mà toàn đấu đá về năng lực, sự nổi tiếng của chính họ. Đúng là nếu không scandal thì đâu còn là chương trình THTT ở Việt Nam”.
Trong khi đó, nhà báo Lương Minh, Trưởng phòng Ca nhạc, Đài Truyền hình Việt Nam nêu ý kiến: “Thực tế, những người làm chương trình chúng tôi không bao giờ chủ trương tạo ra scandal, chúng tôi luôn đặt ưu tiên cao nhất về mặt chuyên môn. Tuy nhiên, không có gì là tuyệt đối và hoàn hảo cả, trong quá trình thực hiện có những vấn đề phát sinh mà Ban tổ chức không thể kiểm soát, lường trước được. Mọi người nhìn vào và cho rằng đó là chiêu trò của nhà sản xuất, cố tình tạo scandal để thu hút khán giả…”.Dù là do yếu tố chủ quan hay khách quan thì việc lạm dụng scandal sẽ khiến chương trình bị phản tác dụng. Thậm chí, khán giả sẽ tẩy chay chương trình bất cứ lúc nào.
Nhàm chán vì… ban giám khảo
|
Có thể nói, từ nội dung cho tới giám khảo của các chương trình THTT hiện nay cần được sử dụng nguyên tắc “không dàn dựng”, loại bỏ “scandal”, chọn quyền “đổi người” và tiếp thêm “lửa” thì mới hi vọng làm khán giả hết… bực.
|
Ngồi chễm chệ trên “ghế nóng” của hai chương trình liền nhau vào cuối tuần là Bước nhảy hoàn vũ 2013 và Cặp đôi hoàn hảo 2013, khán giả đã nhìn thấy giám khảo Lê Hoàng đang “nguội” và cần phải “thay lửa” cho những lời nhận xét vô thưởng vô phạt của anh.
Sức hút của chương trình THTT nằm ở sự đấu trí của ban giám khảo để những khi khán giả chán thí sinh thì họ sẽ quay sang xem ban giám khảo. Nhưng hiện tại, khán giả chán luôn cả ban giám khảo. Trong những cuộc thi thố về giọng hát, không ít lần ban giám khảo nhận xét “Bộ váy hôm nay em mặc đẹp quá”, “Vòng đeo tay rất phong cách” hay “Em trang điểm nhạt hơn tí sẽ trẻ trung hơn”, còn những nhận xét chuyên môn thì ấp úng, chắp vá từng câu và không ăn nhập gì với chương trình đang diễn ra. Lúc đầu, khán giả còn bị lôi cuốn. Nhưng cứ một phong cách “na ná” nhau, chương trình nào cũng cái kiểu “Tôi thích em!”, “Em về với đội tôi nhé!” thì quá nhàm, quá cũ.
Hay trong Bước nhảy hoàn vũ 2013, Lê Hoàng nhận xét “…còn lầm lẫn giữa điệu rumba và điệu… samba chậm” nhưng trong thực tế điệu nhảy “samba chậm” không có mà do chính vị giám khảo này “sáng tạo” ra. Khi đó, khán giả thắc mắc và liền đặt câu hỏi là những vị giám khảo không am tường về chuyên môn, làm giám khảo “trái nghề” của mình thì liệu các thí sinh có được đánh giá công bằng và nghiêm túc? Hơn nữa, nếu vì mục đích dùng lời nói châm biếm, hài hước của vị giám khảo nào đó để thu hút chương trình thì không phải khán giả nào cũng dễ tính.
LỘC SÂM
Kỳ tới: “Người trong cuộc” nói gì?


Bình luận (0)