Điểm khác biệt giữa các trường ngoài công lập, có yếu tố nước ngoài, thu học phí cao so với các trường công lập là dịch vụ và chương trình học tiếng Anh.
Những gia đình cho con vào học các trường này đều khá giả và mong muốn con được học tập trong môi trường tốt nhất. Nhưng mong muốn này có được đáp ứng?
Học phí cao, liệu chương trình đào tạo có đạt được mức chất lượng cao? Về vấn đề này, ông Nguyễn Tiến Trường – Trưởng phòng Giáo dục có yếu tố nước ngoài, Sở GDĐT Hà Nội – cho biết: “Việt Nam đang mở cửa hội nhập quốc tế thì việc mở cửa để giáo dục các nước tham gia vào đào tạo là việc cần phải làm.
Tiền cao, chất lượng có cao? (ảnh minh hoạ). Ảnh: X.H
Ưu thế của các trường này là cơ sở vật chất tốt, lớp học chỉ từ 25 học sinh trở xuống, trả lương cao hơn cho giáo viên. Những trường có yếu tố nước ngoài được Sở GDĐT cấp giấy phép hoạt động thì đều thuộc quản lý của sở”. Theo ông Trường, “những năm qua chúng tôi chưa phát hiện những tiêu cực hay đơn thư tố cáo nào của phụ huynh, học sinh. Nhìn chung hệ thống các trường có yếu tố nước ngoài này đều thực hiện như trong cam kết”.
Tuy nhiên, theo phản ánh của nhiều phụ huynh, hiện nay trên địa bàn Hà Nội có rất nhiều trường học có yếu tố nước ngoài chất lượng “có vấn đề” mà Sở GDĐT Hà Nội chưa kiểm soát được.
Để chuẩn bị cho cuộc họp đầu năm, phụ huynh Trường Hà Nội Academy đang phải chuẩn bị bản kiến nghị nói lên những bức xúc với lãnh đạo nhà trường. Đây là một trong những trường có học phí và các khoản thu thuộc loại cao nhất cả nước. Cụ thể là tiền học bậc mầm non là 3.000USD/9 tháng, tiểu học là 3.800USD, THCS 4.200USD, THPT 5.200USD.
Bên cạnh đó là phí ghi danh vào trường là 150USD đối với cấp mầm non, 200USD đối với các cấp học khác; phí xây dựng trường là 1.000USD/cấp học; đồng phục 102USD/năm; SGK quốc tế và các tài liệu môn quốc tế là 250USD/năm; học phẩm 100USD/năm; tiền xe đưa đón từ 90 – 100USD/tháng; tiền ăn từ 75 – 94USD/tháng tùy cấp học. Mặc dù đã tốn cả 100USD tiền học phẩm, nhưng phụ huynh vẫn phải yêu cầu trường không được mua và phát cho HS văn phòng phẩm và đồ dùng học tập của Trung Quốc vừa mau hỏng vừa độc hại. Theo các phụ huynh, tiền học phẩm do phụ huynh đóng góp thừa sức mua hàng tốt của VN/Thái Lan hoặc các nước khác.
Về đồng phục, kể cả học sinh vẫn mặc vừa đồng phục của năm trước nhưng vẫn phải mua mới vì nhà trường nghĩ ra “chiêu” in tên lớp lên tay áo đồng phục. Về khoản đóng góp xây dựng trường, các phụ huynh cho rằng trường nên chia đều cho từng năm và đóng 1 lần vào đầu năm học, nếu học sinh không tiếp tục học tại Hà Nội Academy thì coi như chỉ mất tiền đóng xây dựng trường của năm đó. “Như hiện nay, học cấp 1 thì phải đóng cả 5 năm/1 lần, học cấp 2 thì đóng cả 4 năm/1 lần, học cấp 3 thì đóng 3 năm/1 lần là không hợp lý và nếu không tiếp tục học thì không được hoàn lại số tiền trên. Tôi sẽ đề nghị trường xem xét lại chính sách này, giữ các con bằng chất lượng giảng dạy và giáo dục chứ không phải bằng các khoản đóng góp mà phụ huynh không thể lấy lại được” – một phụ huynh nhấn mạnh.
Một phụ huynh có con đang học lớp 1 lớp học theo chương trình quốc tế tại Trường Đoàn Thị Điểm cho biết, các khoản chi phí hằng tháng là khoảng 8 triệu đồng. Theo phụ huynh này thì “cho con học trường tốt, chương trình tốt nhưng không có nghĩa là giáo viên đặt ra yêu cầu quá cao đối với các cháu, để các cháu phải chịu sức ép học tập khi tuổi mới còn nhỏ như thế. Tôi xem vở, thấy cháu mới đi học được hơn hai tháng mà đã phải viết cả câu dài thì quả thật là… kinh khủng”.
Đặc biệt, dù vẫn chấp nhận nộp khoản “đóng góp xây dựng trường” với số tiền lớn, nhưng các vị phụ huynh vẫn không khỏi thắc mắc: “Học phí và các khoản phí nộp đã rất cao, về nguyên tắc phải tương ứng với cơ sở vật chất tốt. Vậy tại sao họ vẫn phải đóng góp để… xây dựng trường(?!). Đề nghị các cơ quan chức năng và ngành GD cần làm rõ khoản thu như vậy có hợp lý cũng như chất lượng dạy có phù hợp với học phí?
Ngân Anh
Theo Lao Động
Bình luận (0)