CHDCND Triều Tiên, thực chất là đội U23 mở rộng, hơn hẳn về đẳng cấp nhưng đây là cơ hội quý giá để HLV Calisto kiểm tra thực lực các học trò.
Trận thua U23 Úc làm lộ ra nhiều điểm yếu của tuyển VN, đặc biệt là khâu phòng ngự, kể cả từ tuyến giữa. Nhưng nỗi lo lớn nhất nằm ở trình độ chênh lệch giữa những vị trí chính và những cầu thủ dự bị.
Khi HLV Calisto nổi nóng
Trong cuộc họp báo sau trận thua U23 Úc, HLV Calisto đã hai lần nổi giận khi có phóng viên đặt câu hỏi: “Vì sao hôm nay đội VN chơi tồi đến vậy?” và “VN có được thế trận trong hiệp hai có phải là do U23 Úc chủ động lui về phòng ngự?”. Ông Calisto đã khẳng định rằng đội VN chơi không tồi và việc các học trò của ông ào lên tấn công, dồn ép U23 Úc trong nhiều thời điểm ở hiệp hai là nhờ thực lực lẫn khả năng tổ chức tấn công đã được rèn luyện từ lâu nay.
Nhiều người âu lo là nếu Minh Châu không may bị chấn thương, khả năng thu hồi bóng của đội VN gặp nhiều khó khăn như trận thua U23 Úc. |
Nhưng vẫn có những câu hóc búa mà chính ông Calisto không trả lời được. Đó là việc sa sút phong độ của hàng loạt trụ cột vốn vẫn chơi rất ổn định trong màu áo đội tuyển.
Dù bênh vực các học trò nhưng ông cũng không thể phủ nhận: “Tài Em, Thành Lương, Việt Thắng đều chơi dưới sức nên tôi buộc phải thay họ ra”. HLV Calisto là người rất tâm lý nên hiếm khi ông chê trách học trò trước công luận. Nhưng người ta hiểu được nỗi lo mà chiến lược gia này đang phải đối mặt.
Dù HLV Calisto nói rằng: “Tôi còn nhiều cầu thủ tốt ở đội U23 có thể chuẩn bị cho AFF Cup” nhưng những ai chứng kiến trận thua rát mặt của tuyển VN đều không thể tránh khỏi cảm giác chông chênh. Nỗi lo khi VN gặp phải những đối thủ có trình độ, biết khai thác điểm yếu đối phương và vượt trội về thể hình, thể lực.
Quân đông mà vẫn… mỏng
Quân số hiện tại mà HLV Calisto đang có trong tay không hề ít. Để có được danh sách dự AFF Cup 2010, ông vẫn còn phải lựa chọn nhiều nhưng bộ khung của năm 2008 thì chắc chắn không thay đổi. Trong khi đó, những cầu thủ dự bị ở cả ba tuyến đều chưa đáp ứng được yêu cầu.
Đình Luật chưa thể làm tốt vai trò hậu vệ trái của Việt Cường. Sự xuất hiện của Tài Em ở hàng tiền vệ chỉ phù hợp khi tuyển VN chơi ở thế tấn công. Nếu đội phải co về phòng ngự, Tài Em không thể trấn giữ được tuyến giữa tốt như cách Minh Châu đã làm.
Kể cả Thành Lương cũng rất đuối khi phải gặp các đối thủ to cao. Giả sử những trụ cột gặp vấn đề ở thời điểm quan trọng thì tuyển VN chỉ duy trì được sức mạnh khi có cầu thủ dự bị ở trình độ ngang bằng như cầu thủ đá chính.
Với 2 trận toàn thắng, CHDCND Triều Tiên là đội bóng mạnh nhất giải và có nền tảng thể lực rất tốt. Cơ hội để thầy trò HLV Calisto có điểm là không nhiều nhưng tuyển VN vẫn rất cần thuốc thử liều cao này để rà soát lại đội hình, trình độ và phong độ của từng cầu thủ.
Như ông Calisto đã nói, thành tích ở Cúp 1.000 năm Thăng Long-Hà Nội này không phải mục tiêu quan trọng nhất. Lúc này, cần nhận thức đúng khả năng và chỗ đứng hiện tại của đội VN và chuẩn bị mọi mặt mới là một thách thức cần giải quyết.
Mạnh Duy (theo NLD)
Bình luận (0)