Một quyết định bổ nhiệm gây phản ứng

Ngày 18-4-2011, trong cuộc họp giáo viên chủ nhiệm do thầy Hiệu trưởng Lai Văn Hoàng Vui chủ trì, cô Ngân cùng nhiều giáo viên khác có ý kiến xây dựng chung, không có ý chỉ trích cá nhân nào và không hề tranh cãi. Thế nhưng sau cuộc họp, cô Trương Thị Ngọc P., giáo viên môn mỹ thuật Trường THCS Long Trường, đồng thời là giáo viên mạng lưới của Phòng GD-ĐT Q.9 đã dùng lời lẽ phi giáo dục, xúc phạm nhân phẩm và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của cô Ngân. Cụ thể vào chiều 20-4-2011, cô P. đến lớp 8A1 chửi mắng 3 học sinh Thanh T.; Tuyết V.; Ngọc T. trong khi đó 3 em này không hề có lỗi gì. Đã vậy, cô P. còn dọa trước lớp và 2 giáo viên khác: “Nếu không mời phụ huynh đến tôi sẽ gọi điện về nhà và yêu cầu nhà trường hạ bậc đạo đức”. Sau đó, tại phòng giáo viên, cô P. yêu cầu cô Ngân tiếp các phụ huynh trên vì cô Ngân là GVCN lớp 8A1. Cô Ngân chưa biết chuyện gì xảy ra nên từ chối và sẽ chờ tìm hiểu rồi xin ý kiến của Ban giám hiệu. Chỉ có vậy, cô P. nhục mạ cô Ngân trước mặt nhiều học trò và đồng nghiệp. Bất chấp sự can ngăn của đồng nghiệp, cô P. đã lớn tiếng và dùng những lời lẽ không hay xúc phạm nhân phẩm cô Ngân. Cô Ngân kiềm chế sự tức giận bằng cách bỏ ra ngoài. Sáng 21-4-2011 cô Ngân đến trình bày sự việc với thầy Hiệu trưởng. Ngày 25-4-2011, tiếp tục trao đổi với ông Nguyễn Thái Hòa, Chủ tịch Công đoàn trường. Cô Ngân được lãnh đạo nhà trường trả lời rằng sẽ họp bàn và giải quyết sau vì hiện nay phải tập trung lo điểm thi học kỳ 2. Trong cuộc họp liên tịch ngày 19-5-2011, phần xét chiến sĩ thi đua, cô Ngân kiến nghị nên chờ kết quả giải quyết giữa cô Ngân và cô P. mới có cơ sở để xem xét tiêu chí tư tưởng chính trị và đạo đức của cô P. cho khách quan. Cả liên tịch đồng ý. Ngày 20-5-2011, tại cuộc họp Hội đồng sư phạm, cô P. không chỉ nặng lời với cô Ngân mà còn xúc phạm đến cả Hiệu trưởng và Chủ tịch Công đoàn: “Chủ tịch Công đoàn và Hiệu trưởng kiêm Bí thư Chi bộ không đủ quyền lực để giải quyết chuyện của tôi và cô Ngân”. Cô P. khẳng định rằng: “Hiệu trưởng đã để cho cô Ngân chủ trì cuộc họp liên tịch, không xét thi đua cho tôi”. Đồng thời, cô P. còn có nhiều phát biểu vô căn cứ và vu khống đồng nghiệp với thái độ khó chấp nhận. Thầy Hiệu trưởng phải nhắc nhở cô P. nhiều lần.

Ngày 21-5-2011, liên tịch xét thi đua cô P. Xét thấy tư tưởng chính trị chưa vững vàng, phẩm chất đạo đức của cô P. không thể chấp nhận, đặc biệt là một giáo viên, liên tịch quyết định bỏ phiếu kín. Kết quả kiểm phiếu được công khai là 10/11 phiếu không tín nhiệm. Liên tịch đã quyết định cắt danh hiệu chiến sĩ thi đua cấp cơ sở nhưng vẫn xét cô P. là lao động tiên tiến.

Chiều 19-8, trao đổi với Hiệu trưởng Trường THCS Long Trường, ông Lai Văn Hoàng Vui thừa nhận những gì cô Ngân phản ánh là đúng sự thật. Cô P. đã nhiều lần gây mất đoàn kết nội bộ, dùng lời lẽ phi giáo dục không chỉ đối với cô Ngân mà cả đồng nghiệp, thậm chí là cấp trên. Ông Nguyễn Thái Hòa, Chủ tịch Công đoàn trường cho biết, sau khi nghe cô Ngân trình bày, chúng tôi đã tiến hành xác minh ở một số giáo viên và học sinh chứng kiến. Cô P. xúc phạm cô Ngân. Đó là hành vi phản giáo dục khó mà chấp nhận được. Ông Hòa cũng thừa nhận câu nói của cô P.: “Chủ tịch Công đoàn, Hiệu trưởng kiêm Bí thư Chi bộ không đủ quyền lực để giải quyết chuyện của tôi và cô Ngân” là có. Ông Vui nhận xét: “Về chuyên môn, cô P. có đủ năng lực. Riêng về phẩm chất đạo đức, cô P. khuyết nhiều lắm. Chúng tôi đã nhiều lần khuyên cô P. cần cẩn trọng trong ngôn phong. Việc bổ nhiệm cô P. làm Phó hiệu trưởng, không chỉ trong trường mà các giáo viên trường khác trên địa bàn ai nấy cũng bất ngờ”.

Phẩm chất đạo đức của cô P. như thế, không hiểu UBND Q.9 dựa vào tiêu chí nào, quy trình ra sao mà ra quyết định bổ nhiệm cô P. làm Phó hiệu trưởng Trường THCS Phú Hữu?