Khi thầy ngoại trở lại

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Đã có thời, người ta không còn tin vào sự cách tân mà các HLV ngoại mang đến cho BĐVN. Thậm chí, đội bóng nào sử dụng thầy ngoại trên băng ghế chỉ đạo thì khả năng “đi” cao hơn hẳn các CLB dùng người bản xứ.

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

> Thành bại tại tâm lý

V.League 2008 vừa rồi, nếu không kể trường hợp HLV Viczko Tamas về HP.HN khi số phận đội bóng đã an bài, ông Patricio bị ĐT.LA hủy hợp đồng sau một thời gian ngắn, thì chỉ có Thể Công và HAGL dám dùng “tướng” ngoại cả mùa. Thế nhưng, mọi chuyện giờ có vẻ đã thay đổi. Sau bản hợp đồng giữa XM.HP với HLV Alfred Riedl, chiều qua B.BD đã chính thức ký hợp đồng với nhà cầm quân người Bồ Đào Nha, Francesco Vital.

Việt Nam có phải đất “dữ”?

Trong chừng mực nào đó, người ta có thể nói như thế. Chỉ tính riêng 8 năm chuyển mình lên chuyên, V.League tỏ ra rất “kỵ” thầy ngoại. Những HLV thành công ở tầm CLB chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay. Thậm chí, nếu phân tích kỹ càng, ngoài đương kim HLV ĐTQG Henrique Calisto thiết lập được “triều đại Bồ Đào Nha” ở ĐT.LA, thì gần như không còn vị “tướng” ngoại nào đứng vững quá 2 mùa giải.

Người ta có nhiều cách lý giải thất bại của HLV ngoại trên bình diện V.League. Chuyên môn hạn chế có, bất đồng ngôn ngữ có, nhưng trên hết, cụm từ thường được dùng nhất là “không hiểu bóng đá Việt Nam”!

Nhiều người đến dải đất hình chữ S với thông tin “ngắn cũn” về bóng đá ĐNÁ nói chung, Việt Nam nói riêng. Cá biệt, có người còn chưa hình dung nổi, bóng đá tồn tại như thế nào ở nước ta, nhưng dấn thân vì hợp đồng làm ăn giữa công ty môi giới quản lý họ và đối tác Việt Nam. Đơn cử trong số này là trường hợp của ông thầy người Đức Laszlo Kleber mà Mitsustar Hải Phòng mời về năm 2006. Theo ghi nhận của nhiều người, nhà cầm quân của Đội bóng đất Cảng thời điểm đó hội tụ đầy đủ các yếu tố… không thể làm việc: Chuyên môn kém, ngôn ngữ bất đồng và khả năng làm việc chỉ đáp ứng được ở mức phong trào. Tất nhiên, kết cục của HLV Kleber là về nước sau một thời gian ngắn, khi ông chưa kịp ghi những hiểu biết về BĐVN vào cuốn sổ cá nhân.

Ở đầu ngược lại, có khá nhiều HLV ngoại mang tính chuyên nghiệp và khuôn mẫu chuẩn làm hành trang. Với quá nhiều đòi hỏi cao, họ vô tình tạo ra ức chế cho chính mình và khiến các học trò mới “nuôi” ý định phản kháng ngấm ngầm. Và cuối cùng, khi cả ba bên (Lãnh đội -HLV – Cầu thủ) không tìm được tiếng nói chung, chia tay là giải pháp tất yếu. Ví dụ sinh động nhất cho trường hợp này là sự ra đi của HLV Patricio sau thời gian ngắn kế nhiệm ông Calisto lèo lái con thuyền ĐT.LA.

Sự trở lại của HLV Alfred Riedl và Vitali Vital

Cựu HLV trưởng ĐTVN và người cũ của CLB Ngân hàng Đông Á ở V.League 2004 không phải người mới với BĐVN. Người đầu tiên có gần chục năm gắn mình với “quê hương thứ hai” và trở thành HLV ngoại nhiều thành tích nhất khi dẫn dắt Đội bóng áo Đỏ. Người thứ hai từng làm việc khi đại biểu TPHCM vẫn còn trên bản đồ V.League. Tuy nhiên, sự hiện diện của họ ở XM.HP và B.BD ít nhiều đang tạo ra những luồng dư luận trái chiều.

Những dấu hỏi được đặt ra vì cả hai ông thầy ngoại kể trên từng thất bại trên bình diện V.League trong quá khứ. HLV Alfred Riedl “chìm” cùng K.KH, còn đồng nghiệp Vital cũng không cứu nổi sự tụt dốc của Ngân hàng Đông Á.

Còn niềm tin? Lãnh đạo XM.HP và B.BD có lý khi cho rằng, sau chừng ấy năm, hai nhà cầm quân này đã có những đúc kết cho riêng mình và hiểu BĐVN nhiều hơn trước. Dù gì, HLV Alfred Riedl cũng có trên dưới chục năm làm việc với “người Việt”, còn ông Vital cũng vẫn giữ liên lạc thường xuyên với các đội bóng ở V.League. Đặc biệt, ông thầy người Bồ còn có quan hệ bè bạn khá thân thiết với HLV ĐTVN đương nhiệm, Henrique Calisto.

Chưa biết, với sự có mặt của thầy ngoại trên băng ghế chỉ đạo, XM.HP và B.BD có thành công ở mùa giải mới hay không? Và cá nhân ông A.Riedl và Vital có thích nghi tốt với BĐVN hay không? Nhưng dù sao, đây cũng là tín hiệu đáng mừng và NHM có thể hy vọng vào tính đa dạng của bóng đá quốc nội, ít nhất là trên băng ghế chỉ đạo.