Du lịch - Thể thaoThể thao trong nước

Xem, Nghe, Ngẫm: Ông Hùng, ông “Tô”

Tạp Chí Giáo Dục

Khi ông Calisto cầm ĐTVN đá Cúp 1000 năm Thăng Long – Hà Nội ở Hà Nội mà không lấy được Cúp vàng, trong khi ông Phan Thanh Hùng nắm ĐT Olympic và đăng quang ở TPHCM thì ông Hùng vẫn nhất nhất nói rằng, ĐT Olympic chạy theo cái quĩ đạo do ông Calisto vạch sẵn. Bây giờ, khi ông Calisto cầm ĐTVN qua Ấn Độ và thất bại, còn ông Hùng lại giúp Olympic Việt Nam có chiến thắng vẻ vang trước Olympic Ấn Độ thì ông Hùng vẫn bảo: ĐT Olympic đang chạy theo quĩ đạo của thầy “Tô”.
1. Rõ ràng là, nếu chỉ nhìn ở phương diện kết quả thì những gì ĐT Olympic do HLV Phan Thanh Hùng trực tiếp chỉ đạo đang có những điểm số vượt trội so với ĐTVN của ông Calisto. Nhưng không ai hàm hồ nhìn vào cái sự “cao hơn” ấy để đánh giá về phương pháp dụng binh của hai ông thầy. Bởi khỏi nói ai cũng đã biết, trước sau như một, ông Phan Thanh Hùng luôn tự nhận mình là người học việc của thầy “Tô”. Bằng chứng là khi ĐT Olympic tập trung ở TP HCM, ông Hùng hàng ngày vẫn điện thoại với ông “Tô” lúc ấy đang ở Hà Nội để báo cáo tình hình và nhận lệnh chỉ huy. Rồi ngay cả khi ông Hùng kéo quân sang Ấn Độ, còn ông “Tô” đang cùng các học trò ở Kuwait thì những cuộc điện đàm Ấn Độ – Kuwait giữa hai ông thầy vẫn được thực hiện đều đều.

Mối liên lạc mật thiết giữa HLV Calisto và Phan Thanh Hùng đã tạo nên nguồn tham chiếu kinh nghiệm 2 chiều giữa họ

Thông qua sự liên lạc thường xuyên như vậy mà ông “Tô” tuy ở xa nhưng vẫn nắm rõ tình hình ĐT Olympic như nắm những đường kẻ trong lòng bàn tay. Chính vì thế, ĐT Olympic cần phải tập luyện như thế nào, thay đổi như thế nào, thi đấu ra làm sao – ông “Tô” đều quyết từ A đến Z. Vậy nên, khi ông Phan Thanh Hùng nói rằng ĐT Olympic về thực chất vẫn chạy theo quĩ đạo của thầy “Tô” thì điều ấy đúng là sự thật.
2. Tuy nhiên, ngay cả khi “tư tưởng Calisto” bao trùm ĐT Olympic thì người ta vẫn nhận ra những dấu ấn riêng của ông Phan Thanh Hùng trong lòng ĐT. Dấu ấn ấy đến từ sự khác biệt trong tính cách của ông Hùng với ông “Tô”. Ai cũng hiểu, ông Hùng lâu nay nổi tiếng là một con người nền nã. Ông nền nã trong tất cả những mối giao tiếp xã hội, và cũng nền nã như vậy trong việc quan hệ với các học trò. Ngược lại, dòng máu Latin trong huyết quản khiến ông Calisto trở thành một con người điển hình cho tính “hỏa”. Thế nên, ông luôn luôn quát tháo các cầu thủ, và luôn khiến các cầu thủ gần như lúc nào cũng phải nơm nớp sợ.
Sự sợ hãi đó buộc các cầu thủ phải chạy đúng theo khuôn khổ của đội bóng, nhưng nó đôi khi lại tạo cho cầu thủ những áp lực mà nếu không vượt được qua thì họ rất khó có thể bay bổng với tất cả những khả năng vốn có của mình. (Trước trận chung kết SEA Games 25, ĐT U.23 Việt Nam vốn đã phải chịu áp lực lớn của một đội bóng “phải vô địch”, sau đó lại phải chịu thêm áp lực từ những cơn quát tháo bất ngờ của ông “Tô”. Kết quả là các cầu thủ đã chạy theo quả bóng với những đôi chân hệt như đeo chì).
3. Tới đây, hãy thử đặt ra một vấn đề: Nếu như “phương pháp huấn luyện Calisto” được áp vào những cầu thủ trẻ ở ĐT Olympic thì nó liệu có tạo ra những hiệu quả tích cực như “phương pháp Phan Thanh Hùng” đã và đang đạt được hay không? Thật khó để trả lời chính xác câu hỏi ấy, nhưng có một sự thật mà người ta hoàn toàn có thể kết luận: “Tư tưởng Calisto” kết hợp với “phương pháp Phan Thanh Hùng” đã kích thích các cầu thủ ở ĐT Olympic phát huy được tất cả những nguồn năng lượng vốn có của mình.
Và như thế, ông Hùng đúng là đã học được rất nhiều kiến thức huấn luyện từ ông “Tô” như ông từng nhiều lần thừa nhận. Nhưng ở vế ngược lại, nếu là một người cầu thị thì ở một góc độ nào đó, ông “Tô” cũng sẽ học được (hoặc chí ít là tham khảo được) nhiều cái hay từ chính cái tên… Phan Thanh Hùng.
Phan Đăng (theo baobongda)

Bình luận (0)