Phòng khám Trung Quốc lại “vẽ bệnh” moi tiền

Vừa qua, Báo Giáo dục TP.HCM đã nhận được phản ánh của bạn đọc L.M.P, ngụ Q.2 về Phòng khám đa khoa Thăng Long (575 Sư Vạn Hạnh, P.3, Q.10) “vẽ bệnh”, cho bệnh nhân ghi nợ bằng cách giữ hồ sơ bệnh án và chứng minh nhân dân.

Theo phản ánh của anh L.M.P, tối chủ nhật ngày 12-3-2017, đang buồn vì tình trạng xuất tinh sớm nên có dạo quanh các trang web và nhìn thấy trang web của Phòng khám đa khoa Thăng Long. Trong trang web này có phần chat với bác sĩ, anh P. định chat hỏi thử xem tình hình thế nào và có cách cứu vãn được không. Ngay lập tức, một giọng nữ tự xưng là bác sĩ Linh đã gọi điện thoại cho anh và bảo là: “Nếu em cứ để tình trạng như vậy thì tương lai sẽ bị rối loạn cương dương và liệt dương”.

Sau đó bác sĩ kêu anh P. hẹn giờ để ngày hôm sau tới khám bệnh, đồng thời trao đổi thêm sẽ không mất nhiều thời gian và được giảm 30% phí khám bệnh. Anh P. nhấn mạnh trong đơn phản ánh: “Bác sĩ nói “không có tốn bao nhiêu hết em à. Hiện tại bây giờ em chữa sẽ tốn rất ít, còn nếu để lâu thì em sẽ tốn rất nhiều tiền”.

Nghe lời bác sĩ nói, anh P. thấy cũng có lý và quyết định hẹn 19 giờ hôm sau (ngày 13-3) đến khám. Anh P. tường trình: “Khi tôi đến phòng khám đọc mã số, phòng tiếp tân ghi thông tin của tôi vào tờ giấy. Sau đó tôi được hướng dẫn đo huyết áp rồi lên chỗ phòng bác sĩ. Tại đây bác sĩ kêu tôi đi đóng tiền khám với giá 700 ngàn (1 triệu nhưng tôi được giảm 300 ngàn như lời bác sĩ đã hứa). Rồi tôi đi xét nghiệm máu, xét nghiệm nước tiểu, siêu âm theo lời hướng dẫn. Tôi lên lầu 2 ngồi đợi kết quả rồi được dẫn lên lầu 4 ngồi chờ tiếp (trước phòng tiểu phẫu). Sau đó tôi bị gọi vào phòng có 2 bác sĩ (một bác sĩ nam là người nước ngoài và một bác sĩ nữ). Bác sĩ nam ngồi vào vị trí chuẩn bị làm tiểu phẫu và kiểm tra rồi nói gì đó với bác sĩ nữ bằng tiếng Hoa. Bác sĩ nữ nói lại với tôi rằng, kết quả cho thấy nguyên nhân chính gây ra bệnh là do tôi chưa cắt bao quy đầu, bây giờ phải tiểu phẫu thì may ra mới hết được. Tôi thấy hoang mang nên cũng gật đầu. Bác sĩ nữ báo giá là 5,8 triệu đồng và nói là tôi có thể thiếu nợ, khi có lương thì trả, trả 2 lần cũng được. Tôi suy nghĩ và thấy cũng có thể chi trả được nên bác sĩ cho tôi ký tên vào tờ giấy có ghi giá tiểu phẫu. Trong lúc tiểu phẫu, bác sĩ nói là tôi để lâu quá nên xung quanh đã nổi hạt rất nguy hại. Bác sĩ nữ kêu bác sĩ nam dùng tia laze đốt chúng. Tiếp đó 2 bác sĩ còn cho tôi biết có 1 cái nang màu nâu đen cần phải cắt bỏ với giá 1,8 triệu. Sau một hồi đắn đo, tôi đồng ý thực hiện. Sau khi phẫu thuật, bác sĩ kêu tôi đi đóng tiền rồi nhận dịch truyền. Tôi đóng hơn 1 triệu rồi ký giấy nợ 7 triệu nhưng lại rất sơ ý là không nhận lại giấy tờ nào. Sau khi truyền dịch xong thì bác sĩ kêu tôi hôm sau tới để thay băng truyền dịch. Hôm sau tôi đến truyền dịch thì tính tiền là 908 ngàn đồng. Bác sĩ tiếp tục hỏi tôi có trả bớt tiền không, thì tôi đưa gần 2,1 triệu đồng”.

Theo đó, anh P. phải ký giấy nợ 5,9 triệu đồng nhưng thêm một lần nữa anh P. không yêu cầu phòng khám đưa giấy tờ gì. Hôm sau anh đến thay băng truyền dịch với giá 550 ngàn đồng. Khi đóng tiền bác sĩ hỏi anh có trả bớt tiền không thì anh trả lời hết tiền rồi. Anh P. tiếp tục tới thay băng truyền dịch đến ngày thứ 7 (18-3), mỗi lần 550 ngàn đồng.

Thay băng truyền dịch đến mức anh P. nói là hết mượn được tiền nữa rồi thì bác sĩ nói có thể ghi nợ trả sau. Anh P. lại nói nhà xa, bác sĩ mới cho anh thay băng thêm ngày hôm sau rồi lấy thuốc về uống, tự thay băng. Bác sĩ hẹn anh P. một tuần sau lại tái khám.

Anh P. chia sẻ: “Tôi tìm hiểu thì biết được nếu cắt bao quy đầu ở các bệnh viện công chỉ khoảng vài trăm ngàn. Trong khi đó, tổng chi phí này nọ của tôi gần 12 triệu, tôi còn nợ 5,9 triệu. Họ đã giữ hết hồ sơ bệnh án liên quan và chứng minh nhân dân của tôi”.

Sau khi nhận đơn phản ánh của anh L.M.P, Báo Giáo dục TP.HCM đã gửi nội dung phản ánh đến Sở Y tế TP.HCM. Đại diện Sở Y tế TP cho biết, đã chuyển nội dung phản ánh đến phòng chức năng và sẽ sớm có thông tin phản hồi.

Đến thời điểm này, anh L.M.P cho biết, một nhân viên tên Khánh Ly của phòng khám đã liên hệ với anh để Ban giám đốc phòng khám có cuộc hẹn giải quyết thắc mắc nhưng anh rất đắn đo. Đồng thời, phía phòng khám cũng đã gửi trả chứng minh nhân dân cho anh P. theo đường bưu điện.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc khi trả lời của các bên liên quan.

Minh Châu