Bản chất và hiện tượng

Tạp Chí Giáo Dục

Thứ hai, 17.11.2008, 09:11

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Hoffenheim tưởng đã không thể có trận thắng thứ 5. Bayern tưởng như sẽ rất dễ dàng vượt qua được cái dớp đó. Tuy nhiên, họ lại để tuột khỏi tay chiến thắng một cách đáng tiếc. Vấn đề ở chỗ, trận thua của Hoffenheim trước Hertha Berlin ở vòng 12 (0-1) và kết quả hoà của Bayer trước M’Gladbach ở vòng vừa qua (2-2) đều khó hiểu. Cũng như trận hoà 3-3 của Leverkusen hồi tuần trước. Nó vừa giống và không giống một vụ tai nạn. Giống ở chỗ, cả ba đội bóng dẫn đầu đều để mất điểm trong thế trận không đáng có. Trong đó, Bayern và Leverkusen đều dẫn trước đối thủ 2 bàn và hơn 2 bàn. Chỉ khác ở chỗ, những sai lầm mắc phải của Bayern, của Leverkusen và của Hoffenheim đều chỉ ra những yếu kém của họ.

Hiện tượng hay bản chất?

Cuối cùng, Bayern cũng không bước qua được “cái dớp” mà họ và Hoffenheim đều gặp phải một cách rất vô lý. Nếu như tuần trước, đội bóng của Ralf Rangnick “chết” vì tình huống cả hàng thủ dừng lại đợi tiếng còi của trọng tài. Tuần này, Bayern thua vì sự chủ quan sau khi đã dẫn trước đối thủ tới 2 bàn. Có thể, Klinsmann sẽ xem đấy như là tai nạn. Ông và các học trò cũng sẽ sửa chữa được sai lầm. Bởi nhìn cách mà Bayern thể hiện, họ vẫn có hy vọng sẽ đòi lại được cái vốn thuộc về mình trong thời gian tới. Chỉ có điều, 2 bàn thua cùng một kịch bản đó (lật cánh, đánh đầu) sẽ khiến Klinsmann còn phải đau đầu. Vì lẽ, bây giờ các đối thủ của Bayern đá cánh rất tốt. Trong khi, các trung vệ của Klinsmann lại chống bóng bổng quá dở. Hơn nữa, cũng cần phải nhắc đến thời điểm Bayern để thủng lưới. Họ lúc đó, rõ ràng, không kiểm soát nổi thế trận sau khi Han Meyer chơi năm ăn, năm thua bằng cách đưa thêm tiền đạo vào sân. Vậy phải chăng, Bayern cũng chẳng phải ghê gớm nếu đối thủ của họ dám chơi sòng phẳng và biết cách đánh vào điểm yếu của họ?

Bayern Munich (áo sẫm) đã để tuột mất chiến thắng một cách đáng tiếc

Tại sao có sự việc đó?

Hoffenheim không phải là hiện tượng. Đến bây giờ có thể khẳng định là như vậy. Nhưng tại sao, người ta vẫn chỉ xem họ như là… “hiện tượng” của mùa giải? Thứ nhất, vì đây mới là lần đầu tiên họ tham dự Bundesliga. Thứ hai vì họ thăng tiến quá nhanh ngay sau khi thăng hạng. Hơn nữa, điều được coi là “hiện tượng” ở đây, nên được hiểu theo một cách khác. Đó là, những gì Hoffenheim thể hiện đẹp mắt đến khó tin. Đến nỗi, người ta chỉ có cách dùng từ “hiện tượng” để nói về cái điều người ta không giải thích được. Mặc dù, nó rất đơn giản nếu nhìn nhận vấn đề từ bản chất của nó. Đầu tiên là từ đội hình cho đến lối chơi của Hoffenheim. Tất cả đều tương đối hoàn hảo không kém gì các đối thủ của họ. Lấy ví dụ về chiến thuật, Hoffenheim gần như là đội bóng duy nhất từ đầu giải sử dụng duy nhất một công thức. Trong đó, tất cả các mắt xích của Rangnick đều hoạt động rất trơn tru, nhờ sức trẻ, khát vọng chiến thắng. Đấy cũng là lý do vì sao, Hoffenheim hồi phục nhanh đến như vậy sau thất bại ở Berlin 7 ngày trước.

Tuy nhiên, cũng như Leverkusen, 2 bàn thua trước Wolfsburg là một cái gì đó rất đáng kể. Nó cho thấy những lỗ hổng không thể lấp đầy nơi hàng thủ của Rangnick. Giống với trường hợp của Leverkusen và chuỗi 4 trận thắng 2-0 của họ. Bị chấm dứt một cách ngớ ngẩn nhưng đằng sau đấy là sự thật khác. Không hào nhoáng như hàng công đã ghi được 29 bàn thắng mà cũng có những điểm yếu chết người, có thể bị khai thác bất kỳ lúc nào.