Chuyện từ một lời chia sẻ

Sự việc xảy ra vào chiều 6-1-1011 đã tạo ra nhiều luồng thông tin trái chiều. Có ý kiến bất bình về thầy hiệu trưởng, cảm thông chia sẻ với gia đình cô Hà. Cũng có ý kiến cho rằng sự việc không đúng như thế. Để rộng đường dư luận, chúng tôi đã tìm gặp và trao đổi với một số cán bộ, giáo viên Trường THPT Võ Trường Toản có mặt trong buổi họp hội đồng sư phạm nhà trường hôm ấy.

Cô Nguyễn Thị Nga (giáo viên chủ nhiệm lớp 12C10 – lớp em Hương) cho biết: Nói như trong thư kêu cứu của em Hương là nói quá sự thật. Hôm ấy diễn ra buổi họp sơ kết học kỳ 1 về chuyên môn. Sau khi nhận xét, đánh giá công tác chuyên môn, thầy hiệu trưởng nhắn nhủ giáo viên chủ nhiệm cần quan tâm hơn nữa đối với học sinh. Cụ thể là: “Hiện nay, trẻ con yêu đương sớm ảnh hưởng đến việc học, như trường hợp con cô Hà hồi năm ngoái, cô Hà cũng rất đau đầu về chuyện này…”. Nói đến đây, cô Hà đập bàn đứng dậy phản kháng. Thầy hiệu trưởng cũng đã kịp thời xin lỗi và chuyển sang bàn về vấn đề khác. Bản thân tôi cũng như nhiều giáo viên có mặt trong buổi họp nhận thấy thầy hiệu trưởng nói thế là để chia sẻ thật lòng, không hề có ý bêu rếu chuyện không hay của gia đình cô Hà như dư luận đang bàn tán.

Cô Phạm Thị Thu Thủy (nguyên Phó chủ tịch Công đoàn Trường THPT Võ Trường Toản) kể lại: Trong phiên họp hội đồng sư phạm ngày 6-1, không chỉ tôi mà còn có rất nhiều giáo viên của trường cùng chứng kiến toàn bộ sự việc. Theo tôi, thầy hiệu trưởng nhắc về vấn đề tình cảm ở tuổi học trò chỉ để chia sẻ với các giáo viên chủ nhiệm để họ nắm rõ và có biện pháp theo dõi. Tất cả giáo viên trong trường đều biết rõ chuyện gia đình chị Hà nên khi thầy nhắc tới, chúng tôi hiểu rằng thầy chỉ muốn giáo viên nhìn vào thực tế. Nhưng sự việc không hay khi chị Hà mất bình tĩnh đập bàn, cãi lại thầy hiệu trưởng và xô bàn ghế. Ngay sau đó, chúng tôi đã đưa chị tới phòng y tế nằm nghỉ. Cuối buổi họp chúng tôi cử người đưa chị Hà về nhà. Cũng sau buổi họp hôm đó, công đoàn và nhiều giáo viên trong trường đã tổ chức tới thăm, cắt cử người theo dõi diễn biến của chị sau khi xảy ra sự việc. Thầy hiệu trưởng cũng thường xuyên hỏi chúng tôi về tình hình của chị. Nhiều lần, thầy ngỏ ý với giáo viên trong trường rằng thầy muốn được đến thăm chị Hà. Tuy nhiên, tất cả giáo viên đều nhận thấy rằng đây chưa phải là thời điểm thích hợp để thầy tới thăm chị Hà nên đã khuyên thầy chờ thêm một thời gian nữa.

Cô Nguyễn Thị Như Sương (giáo viên văn cùng tổ văn với cô Hà) là đồng nghiệp rất thân của cô Hà thuật lại: Thầy Anh nhắc lại chuyện không vui của gia đình chị Hà như là một dẫn chứng cụ thể cho ý “Cần quan tâm đến học sinh, hiện nay học trò yêu đương sớm…”. Là người chứng kiến vụ việc từ đầu đến cuối, cô Sương cho rằng trường hợp thầy Anh là “tai nạn” nghề nghiệp. Cô Sương tiếp: “Vốn dĩ chị Hà thường căng thẳng trong những cuộc họp, mặc dù những vụ việc (bị phê bình) không liên quan đến mình. Lần này, khi nghe thầy hiệu trưởng nói: “Trẻ con bây giờ yêu đương sớm lắm, ví dụ như trường hợp con cô Hà năm ngoái…”. Đến đây, tâm trạng chị Hà trở nên căng thẳng, không kiềm chế được chị đã đứng dậy đập bàn và nói: “Thầy đừng nói nữa, đó là chuyện riêng của nhà người ta”. Tôi cùng hai giáo viên khác phải cố giữ lại và đưa chị ra ngoài. Chị Hà ngất xỉu trước phòng họp hội đồng, chúng tôi liền đưa đến phòng y tế. Chiều cùng ngày, tôi đã đưa chị Hà về nhà. Từ đó đến nay, chị Hà không hề nói chuyện với bất kỳ ai, sắc mặt lúc nào cũng vô hồn, thất thần. Thấy người lạ là sợ.

Phó hiệu trưởng nhà trường, cô Nguyễn Thị Ánh Mai cho biết: “Từ trước đến nay, trong quan hệ với đồng nghiệp, với lãnh đạo của cô Hà bình thường, chưa bao giờ căng thẳng với ai. Chỉ có điều cô Hà dễ xúc động, thường lo lắng”.

Trong văn bản gửi Báo Giáo Dục TP.HCM, thầy Hiệu trưởng Hồ Đắc Anh viết: “Chiều ngày 6-1-2011, tại buổi sơ kết học kỳ 1 của hội đồng sư phạm nhà trường, tôi có truyền đạt đến tập thể sư phạm nội dung liên quan đến học sinh như sau: “Đề nghị các thầy, cô chủ nhiệm lưu ý trong học trò chúng ta có hiện tượng quan hệ nam nữ chưa đúng mực dẫn đến một số hậu quả mà báo chí đã nêu. Chúng ta cần phải quan tâm đến việc này, phát hiện và tư vấn cho các em hoặc chuyển qua tổ tư vấn tâm lý để tư vấn và cùng chia sẻ, cảm thông với phụ huynh học sinh về tâm lý của lứa tuổi mới lớn. Như trường hợp con của cô Thu Hà trường mình trước đây, cô cũng đau đầu với việc này”. Tôi vừa nói đến đó thì cô Thu Hà đứng dậy đập bàn nói: “Thôi đừng nói nữa, sao đem chuyện nhà của người ta ra nói?”. Tôi trả lời: “Tôi muốn nói để chia sẻ, nếu cô không đồng ý thì tôi thành thật xin lỗi cô trước hội đồng”.

Tiếp xúc với chúng tôi vào sáng 22-1, thầy Hồ Đắc Anh trần tình: “Tôi nói câu ấy chỉ muốn để chia sẻ nhưng không ngờ sự việc lại nghiêm trọng như thế. Tôi rất đáng tiếc. Sau khi sự việc xảy ra, tôi đã trực tiếp gặp em Hương để hỏi thăm bệnh tình của cô Hà và xin lỗi gia đình về sự việc này. Đồng thời, tôi cũng đã tham khảo ý kiến của em Hương và một số giáo viên để đến nhà thăm cô Hà nhưng mọi người khuyên tôi không nên đến vào lúc này. Tôi cũng đã chỉ đạo công đoàn tổ chức thăm hỏi, động viên và chia sẻ cùng gia đình cô Hà. Để tránh tình trạng bệnh cô Hà thêm nặng, thời gian này tôi chỉ thăm hỏi sức khỏe của cô Hà qua giáo viên của trường”.