Cuồng yêu, giết “người trong mộng”

Sau hơn 5 năm kể từ ngày Nguyễn Đăng Thành (SN 1981) ra tay sát hại chị Vũ Thị Hoàng A., là con gái của một vị giáo sư nổi tiếng ở TP.HCM, vụ án này mới được đưa ra xét xử. Nỗi đau cho gia đình người bị hại vẫn còn như mới hôm qua.

Bị cáo Thành tại phiên tòa

Giết người vì… không được yêu

Vừa qua, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đăng Thành (quê Bình Định) về tội giết người. Hơn 5 năm trước, Thành từng gây nên vụ án rúng động dư luận khi dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào người chị Hoàng A. khiến chị tử vong ngay sau đó tại bệnh viện. Chứng kiến cái chết của cô gái trẻ, nhiều người dân ở khu chung cư 684/6 Trần Hưng Đạo, phường 2, Q.5 không khỏi xót thương.

Là sinh viên của Trường ĐH Bách khoa TP.HCM, vốn có học lực khá, thông minh nên sau khi ra trường, Thành từng làm cho nhiều doanh nghiệp và đi làm ở một số nước. Từng có thời gian ở trọ sát cạnh nhà của GS.TSKH Vũ Đình H., Thành được gia đình giáo sư giúp đỡ, thương yêu vì hoàn cảnh khó khăn, nghị lực vươn lên trong cuộc sống của một sinh viên tỉnh lẻ. Thành đem lòng yêu Hoàng A. – con gái của giáo sư nhưng không được đáp lại. Dù không được chấp nhận tình cảm nhưng Thành luôn coi chị Hoàng A. như người yêu của mình, thậm chí còn dùng vũ lực với A. khiến A. nhiều lần hoảng sợ. Sáng 27-2-2011, Thành giấu một con dao trong người rồi đến nhà chị Hoàng A. Thấy chị Hoàng A. đang nói chuyện với một người đàn ông, cơn ghen trong Thành trỗi dậy. Khi người đàn ông vừa đi, Thành liền chạy đến níu tay chị Hoàng A. và rút con dao đã chuẩn bị sẵn đâm liên tiếp nhiều nhát vào người chị khiến chị tử vong sau đó tại bệnh viện. Chỉ vì ghen tuông mù quáng, Thành đã ra tay hết sức tàn độc với “người trong mộng” của mình. Trước khi gây ra vụ án này, Thành cũng đã nhiều lần tìm đến công ty của Hoàng A. làm để gây sự với những người mà Thành cho là “tình địch” của mình. Tại phiên tòa, bị cáo cho biết: “Bản thân bị cáo rất yêu thương Hoàng A. và chưa khi nào có suy nghĩ sẽ giết cô ấy. Sau khi giết người mình yêu, bị cáo rất hoảng loạn và hối hận nhưng bị cáo không thể lý giải được tại sao bị cáo lại làm như vậy”.

Bi kịch của cuộc “tình đơn phương”

Sau 1 ngày xét xử, Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của Thành thể hiện tính côn đồ, dã man, gây nguy hiểm cho xã hội nên cần tuyên mức án thật nghiêm khắc nên đã quyết định tuyên phạt Thành mức án chung thân về tội “Giết người”. Đã 5 năm kể từ ngày gia đình giáo sư Vũ Đình H. mất đi cô con gái xinh đẹp, giỏi giang, ngoan ngoãn. Nỗi đau ấy không gì có thể bù đắp nổi. Ngày Hoàng A. chưa bị sát hại, gia đình giáo sư từng được cảnh báo về mối nguy hiểm đe dọa con gái mình. Họ đã làm nhiều điều để bảo vệ sự an toàn cho Hoàng A. nhưng vẫn không ngăn chặn được thảm kịch xảy ra với gia đình. Hoàng A. phải chịu một cái chết bi thảm khi đang sống những năm tháng thanh xuân đẹp nhất của đời người con gái.

Đôi khi, tình ái có thể khiến một người trở nên mất lý trí nhưng không ai có thể nhân danh tình yêu để làm chuyện độc ác như Thành đã làm với “người trong mộng” của mình. Bởi, đó không phải là tình yêu mà chính là sự ích kỷ, muốn chiếm đoạt người khác để thỏa mãn cho chính bản thân mình.

Vụ án này chỉ là một trong số rất nhiều vụ án có nguyên nhân xuất phát từ những cuộc tình đơn phương. Trong suốt quá trình điều tra khoảng 5 tháng đầu, Thành khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đến khoảng tháng 8-2011, Thành có biểu hiện bất thường, cơ quan chức năng đã tiến hành trưng cầu giám định tâm thần với Thành. Kết quả giám định của Viện Pháp y tâm thần Trung ương 2 tại Biên Hòa cho thấy trước lúc gây án Thành trầm cảm trung bình do nguyên nhân bệnh lý. Cơ quan chức năng đã quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh với Thành.

Chuyện đau lòng dẫu có tiếc nuối cũng đã xảy ra, kẻ thủ ác cũng đã bị bắt và đã trả giá đắt cho hành động phi nhân tính của mình bằng chuỗi ngày dài dằng dặc ở chốn lao tù phía trước. Mối tình đơn phương và sự điên loạn của Thành đã khiến Hoàng A. chết oan ức, để lại nỗi đau khôn nguôi cho những người thân của cô. Với phương châm “không ăn được thì đạp đổ”, không ít kẻ cuồng tình như Thành đã lạnh lùng lên kế hoạch trả thù “người trong mộng” một cách dã man, khiến nạn nhân phải chết oan khuất, tức tưởi. Đôi khi, tình ái có thể khiến một người trở nên mất lý trí nhưng không ai có thể nhân danh tình yêu để làm chuyện độc ác như Thành đã làm với “người trong mộng” của mình. Bởi, đó không phải là tình yêu mà chính là sự ích kỷ, muốn chiếm đoạt người khác để thỏa mãn cho chính bản thân mình.

Bài, ảnh: Yên Hà