Gia Lai: Xác định lại tội danh ở vụ án Công ty Bình An

Tạp Chí Giáo Dục

Thứ tư, 10.09.2014, 15:09

Sáng 10-9, TAND tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lại vụ bà Trần Thị Quý Phượng – Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Thương mại Bình An (gọi tắt là Công ty Bình An) với 3 tội danh: lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và trốn thuế. Đồng thời, trong vụ án này còn có bị cáo khác là bà Võ Thị Thụ – Chủ Doanh nghiệp tư nhân Minh Tiến bị truy tố về tội “Mua bán trái phép hóa đơn”.

Bị cáo Trần Thị Quý Phượng (người đứng bên phải) trước phiên tòa.

Theo cáo trạng điều tra truy tố lại vào ngày 11-8-2014 (không thay đổi nội dung so với cáo trạng trước đây), Công ty Bình An thành lập năm 2007, có trụ sở tại 08/34 – Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku (tỉnh Gia Lai), do Trần Thị Quý Phượng làm giám đốc. Tuy là doanh nghiệp mới ra đời, nhưng từ năm 2009 đến năm 2011, Công ty Bình An đã được trúng thầu 11 công trình trên địa bàn tỉnh Gia Lai, với tổng giá trị công trình trên 112 tỷ đồng. Trong số 11 công trình trúng thầu, có 2 công trình đã thi công hoàn thành, 5 công trình được nhà thầu phụ thi công hoàn thành và trả nợ tạm ứng thay Công ty Bình An, 4 công trình mất khả năng thi công nhưng nợ ứng vốn ngân sách với số tiền 21,13 tỷ đồng.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai xác định, Trần Thị Quý Phượng chiếm dụng 7,57 tỷ đồng tiền tạm ứng các công trình để mua ô tô, trả nợ ngân hàng, trả nợ vay cá nhân… Ngoài ra, Phượng còn cấu kết với các doanh nghiệp: Minh Tiến (138 Ngô Gia Khảm, TP Pleiku), Toàn Thắng (10 Phù Đổng, TP Pleiku), Hưng Phú (huyện Đăk Đoa)… ở tỉnh Gia Lai để mua khống hàng chục hóa đơn GTGT, hợp lý hóa chứng từ kê khai để hoàn thuế và trốn thuế 1,79 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, trong giai đoạn 2009 – 2011, Công ty Bình An ứng tiền từ 11 công trình, nhận tiền hoàn thuế và tiền vay ngân hàng, vay cá nhân tổng cộng 94,8 tỷ đồng.

Hồ sơ thể hiện tổng chi phí của Công ty Bình An 108,27 tỷ đồng (trong đó chi khống 22,21 tỷ đồng, thực chi 86,06 tỷ đồng). Theo bị cáo Phượng trong các phiên tòa xét xử trước đây, số tiền chênh lệch 8,7 tỷ đồng có một phần được trích chi phần trăm (từ 7 đến 10% giá trị công trình) theo “luật riêng” cho các cán bộ liên quan đến các công trình, Ban quản lý dự án tại các huyện như Kông Chro, Chư Pah, Ia Pa, Phú Thiện…

Tin, ảnh: ĐỨC TRUNG

(SGGP)