Tòa soạnThư đi – tin lại

Giáo viên bị rượt đuổi?

Tạp Chí Giáo Dục

Qua đường dây nóng Báo Giáo Dục TP.HCM, bà Trần Quang Thị Tuyết Anh, ngụ P.Bình Trị Đông A, Q.Bình Tân, Trưởng ban đại diện cha mẹ học sinh (ĐD CMHS) Trường Mầm non Rạng Đông 14, Q.6 phản ánh rằng gần một tháng nay bà phải mang nỗi oan chỉ vì những lời đặt điều, vu khống. Từ đó, dư luận cho rằng bà có hành vi ký khống giấy tờ thu chi tiền quỹ của Ban ĐD CMHS và rượt đuổi giáo viên của trường. Sự thật thế nào?
Theo tìm hiểu của chúng tôi, 7 giờ sáng 8-11, cô Nguyễn Thị Hồng Đào nhân viên kế toán của trường gọi điện thoại cho bà Anh nói chứng từ bị mất. Bà Anh vội vã đến trường xem. Trong lúc bà Anh đang kiểm tra giấy tờ thu chi thì cô Hồ Thị Thanh Thúy (GV lớp lá 2) bỏ lớp xuống chỗ bà Anh đang làm việc, đứng ngoài cửa lén chụp hình bà Anh. Bà Anh phát hiện và đi nhanh theo cô Thúy, yêu cầu cô này trả lại hình đã chụp lén (trước đó, cô Thúy cũng đã từng chụp hình lén bà Anh). Bà Anh rất bức xúc và không đồng ý việc làm này của cô Thúy. “Do cô Thúy vào nhà vệ sinh và đi ra rất nhanh nên tôi theo lên cầu thang (cầu thang rất nhỏ – NV) chứ không có sự rượt đuổi như phản ánh. Trong lúc tôi đang gắng lấy chiếc điện thoại mà cô Thúy dùng để chụp hình, cô Thúy la to: “Cô Đào điện thoại báo tôi là chị vào trường để ký khống chứng từ nên tôi mới xuống chụp hình”, bà Anh kể lại. Khi công an đến lập biên bản ghi nhận sự việc, cô Đào lại khẳng định không nói với cô Thúy câu này. Lúc đó có Hiệu trưởng Lê Mộng Thị Xuân Hoàng và cô Đào chứng kiến. Cô Đào cũng thừa nhận rằng bà Anh vào kiểm tra giấy tờ chứ không sửa chữa hay ký bất cứ giấy tờ gì. Sự việc được cô Lê Thị Phượng Liên, Chủ tịch Công đoàn; cô Nguyễn Thị Thanh Diệu; cô Trần Thị Thu Thảo (GV lớp lá 3); cô Phạm Thị Thùy Trâm (GV lớp chồi 3); Nguyễn Thị Hoàng Yến (GV lớp mầm 1) chứng kiến và xác nhận rằng bà Anh chỉ đi theo chứ không rượt đuổi. Bà Anh bức xúc: “Chỉ có thế nhưng cô Thúy lại tung tin rằng tôi đã rượt đuổi cô ấy. Hành vi vu khống này làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín cá nhân tôi”. 
Bà Anh khẳng định, vấn đề thu chi của quỹ hội, qua những lần họp, Ban ĐD CMHS thống nhất ý kiến giao thủ quỹ trường giữ tiền. Phía Ban ĐD CMHS chưa bao giờ nghe phàn nàn thu chi sai bất cứ việc gì. Riêng cuộc họp phụ huynh học sinh lần 2, năm 2011 của lớp lá 2, cô Thúy cho rằng chỉ 7/35 phụ huynh  đồng ý đóng 40.000 đồng/ tháng vào quỹ là không có căn cứ. Để kiểm chứng điều này, căn cứ biên bản cuộc họp ngày 19-10, thì số người dự họp được thư ký ghi lại là 21/39. Tuy nhiên, trong bảng danh sách phụ huynh đồng ý và ký tên thì có đến 22/39 (một phụ huynh đi trễ). Theo nguyên tắc, căn cứ trên số người có mặt thì cuộc họp thành công với 100% ý kiến đồng ý. Bà Anh nói: “Trường MN Rạng Đông 14 còn nhiều khó khăn, việc làm của Ban chấp hành CMHS là để giúp nhà trường có điều kiện chăm sóc các cháu tốt hơn”.
Sáng 25-11, trao đổi với chúng tôi, bà Lê Mộng Thị Xuân Hoàng, Hiệu trưởng nhà trường cho biết: “Lúc cô Thúy chụp hình chị Tuyết Anh tôi có mặt ở đó. Tôi đã nhắc nhở cô Thúy sao không giữ lớp mà xuống đây chụp hình? Sau đó tôi sang nhà bếp và cũng không nghe có chuyện rượt đuổi”.
AN AN

Bình luận (0)