Học sinh lớp 8 bị cưỡng bức quan hệ tình dục: Gia đình nạn nhân mỏi mòn đợi kết quả giám định pháp y

Vừa qua, ông Thái Phát D. (SN 1966, ngụ xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) đã gửi đơn đến Báo Giáo dục TP.HCM và các cơ quan chức năng kêu cứu cho con gái T.T.D.K (SN 2001) bị cưỡng bức quan hệ tình dục gây ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần và phải bỏ học.

Đơn kêu cứu, biên bản tường trình và văn bản liên quan đến vụ việc học sinh lớp 8 T.T.D.K bị tên Nguyễn Hải Ph. cưỡng bức xâm hại tình dục

Rủ đi uống cà phê rồi chở vào nhà nghỉ

Trong đơn, ông D. trình bày: Vào lúc 19 giờ 45 ngày 29-7-2015, bạn học với con ông là U. đến nhà rủ K. đi uống cà phê ở chợ P.2, TP.Tân An. Đến đây, K. gặp Nguyễn Hải Ph. (SN 1993, ngụ 112/ 3 cùng ấp Bình Lương) dụ dỗ, ép buộc, dùng vũ lực đưa K. vào nhà trọ số 1, P.5, TP.Tân An để thực hiện hành vi giao cấu với nạn nhân suốt đêm. Gia đình, bạn bè chia nhau đi tìm nhưng vô vọng. Đến trưa 30-7-2015, gia đình nhận tin nhắn từ số máy lạ với nội dung: “Đến vòng xoay Tân An đón K. về”. Gia đình đến vòng xoay đón K. về nhà trong trạng thái hoảng loạn, bơ phờ, không nói năng gì. Gia đình nhẹ nhàng động viên, hỏi han thì mới biết cháu bị Ph. cưỡng bức quan hệ nhiều lần.

Hiện nay Nguyễn Hải Ph. đang thụ án tại Nhà tạm giữ công an huyện Thủ Thừa với tội danh “Giao cấu với trẻ em”. Nạn nhân phải làm mẹ bất đắc dĩ trong vụ án này là N.H.N (SN 2000), cũng là hàng xóm của Ph. nhưng mức án mà tên này chịu rất nhẹ – 18 tháng tù.

Ngay sau đó, ông D. đã trình báo sự việc với Công an xã Bình Thạnh và Công an P.5. Công an P.5 đã tiếp nhận và chuyển hồ sơ đến Đội điều tra hình sự tổng hợp Công an TP.Tân An. Cơ quan này đã mời cha con ông D. lên lấy lời khai, sau đó đưa K. đi giám định tại Trung tâm Giám định pháp y Tân An.

Theo tường trình của K. với cơ quan công an: “Ngày 29-7, U. rủ tôi đi uống nước. U. chở tôi ra chợ P.2 thì bất ngờ thấy Ph. đã ở đó. Tại đây, Ph. nói chở tôi đi uống cà phê nhưng Ph. chạy thẳng đến nhà trọ số 1. Tôi phản ứng thì Ph. nói nhức đầu, cần nghỉ ngơi chút. Ph. dùng vũ lực ép tôi quan hệ. Sau đó, Ph. bỏ lại tôi một mình ở đó và lấy luôn điện thoại di động với lời dọa: “Cấm nói cho ai biết”. Đến bữa ăn, Ph. lại xuất hiện mang theo ít thức ăn và ép quan hệ nữa. Trước đó ba tháng, Ph. cũng dùng vũ lực để ép tôi lên xe và hắn chở thẳng đến quán cà phê sân vườn quan hệ tình dục. Tôi không dám la vì Ph. đánh…”.

Kết quả giám định: Chờ đến bao giờ?

Ông D. bức xúc: “Ngày 1-8-2015 (rơi vào ngày thứ bảy – PV), tôi đưa con gái đến Công an P.5 trình báo và tại đây, công an đã lấy lời khai. Đến chiều 3-8-2015, cơ quan này đã đưa K. đi giám định tại Trung tâm Pháp y tỉnh Long An. Đến nay, kết quả giám định vẫn chưa có và câu trả lời mỗi khi gia đình thắc mắc là: “Đợi”…”.

Về vấn đề này, Giám đốc Trung tâm Pháp y tỉnh Long An, bác sĩ Nguyễn Quang Nhường cho biết: “Dù là ngày nghỉ nhưng cơ quan cảnh sát điều tra yêu cầu giám định lúc nào, trung tâm sẽ làm việc lúc đó. Thời gian giám định pháp y cho kết quả chính xác nhất là chậm nhất hai ngày sau lần quan hệ cuối cùng, quá thời gian trên khó có thể kết luận có giao cấu hay không. Kết quả giám định pháp y về tình dục của K. cho thấy có giãn rộng, rách 3 chỗ và rách cũ, tuy nhiên có thể có những nguyên nhân khác khiến màng trinh rách cũ. Lúc này, xác định có giao hợp hay không thì cần xét nghiệm tìm kiếm tinh trùng trong dịch âm đạo, chậm nhất hai ngày sau quan hệ”.

Theo Thông báo số 11 do Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Tân An Thượng tá Trương Văn Vụ ký gửi cho ông D., cơ quan này đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Thông báo nêu: “Sau khi điều tra, xác minh tin tố giác tội phạm đối với vụ: Đơn thưa của ông Thái Phát D. đối với Nguyễn Hải Ph. (sinh 1993, ngụ 112/ 3 ấp Bình Lương, xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) có hành vi giao cấu với T.T.D.K (con ruột ông D.), xảy ra vào ngày 29 và 30-7-2015 tại P.5, TP.Tân An, tỉnh Long An. Căn cứ điều 108 Bộ luật Tố tụng hình sự nước CHXHCN VN, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Tân An đã ra quyết định: Không khởi tố vụ án hình sự số 11, ngày 19-2-2016 với lý do như sau: Không có sự việc phạm tội”.

Vấn đề đáng ngờ là trong khi gia đình ông D. không nhận được kết quả giám định của nạn nhân K. thì đúng thời điểm đó, gia đình Ph. đã đến nhà ông ngỏ ý bồi thường 20 triệu đồng nếu gia đình ông chịu rút đơn tố giác…

Không khởi tố hình sự: Vì sao?

Một thời gian dài vác đơn đến nhiều cơ quan chức năng “cầu cứu” nhưng ngày 19-2-2016, gia đình ông D. nhận được tin từ Cơ quan cảnh sát điều tra TP.Tân An rằng: Không khởi tố vụ án hình sự đối với Ph. Điều này khiến gia đình vô cùng bức xúc…

Bởi vụ việc này không chỉ khiến K. phải bỏ học, mà anh trai của nạn nhân cũng phải bỏ luôn giấc mơ học lên ĐH để ở nhà chăm sóc em. Cũng từ đó K. bỏ học vì xấu hổ (Mặc dù thầy cô, bạn bè Trường THCS Hướng Thọ Phú (TP.Tân An) liên tục an ủi, động viên – PV). Còn vợ chồng ông D. sau thời gian dài khốn đốn chạy ngược, chạy xuôi mà vụ việc cứ đi vào quên lãng của cơ quan chức năng nên sức khỏe ngày một tiều tụy. Thậm chí, ông D. đã từng tự tử, cũng may gia đình phát hiện kịp.

Trong đơn, ông D. mong được sự quan tâm xem xét, giải quyết của cơ quan chức năng để làm sáng tỏ sự việc và đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp cho gia đình. Ông D. cũng cho biết: “Từ đó đến nay, tình trạng tâm lý, sức khỏe của con gái tôi rất hoảng loạn, không dám ra đường vì xấu hổ, vì sợ Ph. đánh. Mặc dù gia đình hết lời khuyên nhủ, động viên để cháu tiếp tục đến trường nhưng không có kết quả”.

Bài, ảnh: Trần Anh