Kế hoạch 10 năm của Chelsea: Tái khởi động

Tạp Chí Giáo Dục

Thứ năm, 02.04.2009, 09:04

Đã 6 năm trôi qua kể từ ngày Roman Abramovich và Peter Kenyon lần lượt đặt chân xuống Stamford Bridge. Dễ nhận thấy, đó là quãng thời gian thành công của Chelsea, nhưng tính kỹ thì cũng chỉ là thứ thành công không trọn vẹn.

Lò xay HLV?

Cách đây 6 năm, lúc Abramovich mới mua Chelsea và Claudio Ranieri còn dẫn dắt The Blues, tân GĐĐH Peter Kenyon khi ấy đã bí mật tiếp xúc với Jose Mourinho. Một cuộc “lật đổ” băng ghế huấn luyện được thực hiện nhanh chóng sau đó. Mourinho về, và “kế hoạch 10 năm” phục hưng Chelsea đã được vạch ra, với Mourinho – Abra – Kenyon là trung tâm của cuộc cách mạng.

Tiếc rằng, bất chấp những thành công tức thì trên sân cỏ dưới “triều đại” Mourinho, mâu thuẫn giữa ông chủ Abramovich và vị HLV người Bồ Đào Nha đã phá hỏng chiến lược dài hơi vốn đã có sự khởi đầu mỹ mãn tại Stamford Bridge. Mourinho ra đi theo thuật ngữ gọi là “đồng thuận”. Người ta đặt câu hỏi, ai đẩy Jose ra đường? Câu trả lời chỉ có thể là: Roman Abramovich!

Chelsea sẽ lại có cặp bài trùng Kenyon – Mourinho?

Mourinho đi, Grant đến rồi cũng lại đi. Song không phải Roman, mà Kenyon mới là người gạt Grant khỏi dự án. Kenyon không có mâu thuẫn riêng với Grant, song trong con mắt vị GĐĐH số 1 Premiership, chiến lược gia người Israel không đủ “trình”. Thế chỗ Grant là Felipe Scolari, người rất được Kenyon ủng hộ. Nhưng rồi thời gian của Big Phil ở Stamford Bridge cũng chỉ được tính bằng tháng. Theo khẳng định của Kenyon, ông chủ Abramovich là người quyết định sa thải Scolari, và chỉ tham vấn ngắn ngọn mình qua điện thoại.

Vậy là, trong 6 năm của “kỷ nguyên Abramovich”, tính cả Hiddink hiện tại thì Chelsea đã trải qua tới 5 đời HLV. So với M.U với Ferguson 21 năm, Arsenal với Wenger 13 năm và Liverpool của “triều đại” Benitez năm thứ 5, Stamford Bridge đúng là một lò xay HLV. Không hiểu, với tính kiên nhẫn hạn chế đến thế, Chelsea sẽ làm gì để thực thi “kế hoạch 10 năm”?

Hướng đến tương lai

Ngày hôm qua, Peter Kenyon đã bóng gió khuyên Roman Abramovich thêm một lần nữa. Rằng Chelsea cần phải duy trì được tính ổn định, sau khi tìm được cho mình một HLV tầm cỡ, đủ uy tín để bắt đầu gây dựng lại thương hiệu. Đánh mất Mourinho, theo Kenyon, là một sự lãng phí và thậm chí có thể xem là một thất bại nặng nề. Câu hỏi giờ là, nếu Hiddink từ chối tiếp tục gắn bó với Stamford Bridge, vị HLV thứ 6 trong 6 năm của Chelsea sẽ là ai?

Đây đang là vấn đề được BLĐ Chelsea đặt ở trung tâm của “kế hoạch 10 năm” mới được tái khởi động. Rijkaard, Mancini, Klinsmann hay lại là Mourinho? Với một dự án lâu dài, tiêu chí HLV phải trẻ, từng thành công ở cấp độ CLB và điều quan trọng, phải có cá tính đủ mạnh để có thể đưa Chelsea đi lên. Mùa Hè 2009 được dự báo sẽ có rất nhiều biến động tại Stamford Bridge.

Lúc Abramovich đến, với ngân khoản 12 tỉ bảng của ông chủ, Chelsea được cho là muốn gì sẽ được nấy. Bây giờ, cách nghĩ đã khác. Chelsea – bóng đá phải tự hoạch toán chậm nhất từ mùa 2010/11. Nhưng làm thế nào để tiến tới được ngưỡng ấy thì hãy cứ phải đợi Abramovich chứng minh tính kiên nhẫn cái đã.

PV (theo 24h)