Khát vọng “làm mới”

Cuộc sống luôn vận động, và mỗi người chúng ta luôn đứng trước những đòi hỏi tất yếu về khả năng “làm mới”. Khi ta không “làm mới” được chính ta có nghĩa là ta đang đứng trước nguy cơ tụt hậu…

Từ chuyện của Calisto…

Có lẽ ý thức rất rõ về việc tất yếu phải “làm mới ĐTVN” nên trong đợt tuyển quân, chuẩn bị cho hai trận giao hữu tới đây với Olympiakos và Kuwait, HLV trưởng Calisto đã gọi hàng loạt gương mặt mới. Đầu tiên là cái mới của 2 “gương mặt ngoại” mới nhập quốc tịch Việt Nam. Tiếp nữa là cái mới đến từ hàng loạt những cái tên lạ (Trọng Hoàng, Thái Dương, Thanh Hưng….), những cái tên mà nói theo lời một chuyên gia thì “nếu không phải là Calisto, chẳng một HLV nào dám gọi họ lên tuyển”. Và cuối cùng, đáng chú ý nhất, chính là những cái mới xung quanh vị trí “kẻ gác đền”.

Ai cũng biết, ở vị trí ấy, ĐTVN sở hữu một Dương Hồng Sơn được mệnh danh là “nhện đen ĐNA”, lại có cả hai siêu dự bị Trần Đức Cường, Bùi Quang Huy vốn dạn dày kinh nghiệm. Thế nên cả làng bóng mới sốc, và sốc nặng khi hay tin HLV Calisto loại toàn bộ những cái tên ấn tượng đó. Thay vào đấy, ông gọi vào ĐT 2 cái tên mới: Đinh Hoàng La, Đậu Ngọc Tân, cùng một cầu thủ tuy “cũ mà mới” Bùi Tấn Trường. Rõ ràng là cái mới ở ĐTVN trong đợt tập trung này hiện rõ ở cả ba tuyến, đặc biệt nhất là “tuyến” thủ môn.

Nhưng không phải đến bây giờ, ngay từ lần cầm ĐTVN năm 2002, HLV Calisto cũng đã chứng tỏ khả năng làm mới siêu hạng của mình. Hồi ấy, ông dám gọi vào ĐT những cái tên còn ở dạng “vô danh tiểu tốt” như Minh Phương, Tài Em, Xuân Thành, Trường Giang, nhưng sự thực chính những cái tên ấy lại nên sức sống mới cho ĐT.

Lần cầm ĐTVN dự AFF Cup 2008 vừa qua cũng vậy, Calisto “dám” gọi vào ĐT những cầu thủ “non choẹt” cỡ Quang Hải, lại dám đảo tung đội hình với hàng loạt những thử nghiệm theo dạng “trái kèo”, điển hình nhất là việc “ép” một cầu thủ chuyên chạy biên phải sang chạy biên trái, và ngược lại. Kết quả thế nào mọi người đều đã biết: ĐTVN vô địch AFF Cup, và trong chức vô địch đó, những “con người mới” cùng những “thử nghiệm mới” của Calisto đã góp công không nhỏ.

Rõ ràng là Calisto luôn ý thức rất rõ về việc “làm mới ĐT”, và thực tế đã chứng minh, mỗi lần ông “dám nói, dám làm” là một lần ĐT hiện lên với những sức bật mới, nằm ngoài tầm suy nghĩ trước đó của rất nhiều người.

….Đến chuyện của Dương Hồng Sơn

Vẫn liên quan đến bản danh sách ĐTVN chuẩn bị cho các trận đấu giao hữu tới đây, nhìn vào bản danh sách ấy, người ta sốc một với sự xuất hiện của những con người mới thì phải sốc mười với sự vắng mặt của một con người cũ – Dương Hồng Sơn. Cả làng đều biết, Sơn là cầu thủ xuất sắc nhất ở AFF Cup năm 2008, và sau đó, đã vượt trội các thủ Việt Nam khác trong cuộc đua giành QBV của năm. Vậy thì vì sao Sơn lại không có mặt ở ĐT đợt này?

Câu trả lời thật đơn giản: Sơn đang cũ đi so với chính bản thân Sơn. Trở về từ AFF Cup, một mặt Dương Hồng Sơn bị chấn thương, nhưng mặt khác – quan trọng hơn là anh dường như vẫn còn “bay lâng lâng” với những gì mình vừa có được. Những người hiểu Sơn và hiểu nội tình của T&T Hà Nội (CLB chủ quản của Sơn) nói rằng những danh hiệu và những lời ca tụng đến dồn dập trong một quãng thời gian quá ngắn làm Sơn đôi lúc rơi vào tình trạng tự tin thái quá. Và chính cái trạng thái ấy khiến Sơn không thể tỉnh táo nhận thức rằng: Cuộc sống là một chuỗi những vận động không ngừng. Khi ta hài lòng với chính bản thân ta, mà không chịu rèn luyện, không chịu “làm mới” thì cũng có nghĩa ta tự đào hố chôn mình.

Sự thật là sau AFF Cup, trong màu áo T&T Hà Nội, phong độ của Dương Hồng Sơn đã xuống thê thảm, với rất nhiều tình huống để thua những bàn thua không đáng có. Mà không chỉ xuống về chuyên môn, Sơn còn “xuống” luôn ở khía cạnh đối nhân xử thế khi đã bị tố cáo là xúi giục người đánh hai đồng đội mình ở T&T Hà Nội.

Không biết “làm mới” là… tụt hậu

Cứ mỗi lần HLV Calisto công bố danh sách ĐT là một lần người ta phải bất ngờ với sự xuất hiện của những cái tên mới toanh. Cứ mỗi lần Calisto điều binh trên sân cỏ cũng là một lần người ta phải trầm trồ với những toan tính không thể nào lường trước được. Rõ ràng là “nhu cầu làm mới” và “khát vọng làm mới” ở Calisto cực kỳ mãnh liệt. Không hề quá lời nếu bảo rằng chính cái khát vọng ấy đã đưa ông đi vào sổ vàng BĐVN với tư cách là HLV đầu tiên đưa ĐTVN ngự đỉnh đầu khu vực.

Ngược lại với HLV Calisto, học trò cưng của ông ở ĐT là Dương Hồng Sơn đã không ý thức được sự cần thiết của việc phải “làm mới”. Thế nên sau một vài thành công bước đầu, Sơn đã có biểu hiện “đứng im”, và thậm chí là thụt lùi so với những gì mình đã có. Hậu quả nhãn tiền: Sơn bị loại khỏi ĐT. Và cứ với binh tình này, khi mà những người thay sơn là Đinh Hoàng La và Đậu Ngọc Tân được đánh giá là những kẻ rất cao tay thì sự trở lại ĐT của Sơn là rất đỗi mỏng manh.

Từ chuyện của Calisto đến chuyện của Dương Hồng Sơn, một lần nữa thấy thấm thía bài học cuộc đời: Nếu chúng ta không ý thức được về việc “làm mới” chính mình thì cũng có nghĩa là chúng ta đang tự “giết chết” mình….

Phan Đăng (theo thethaovietnam)

Hãy đánh giá bài viết này!