Trường THPT Gia Hội (Ảnh: H.K). |
Đơn tố cáo BGH trường THPT Gia Hội được gửi tới báo Dân trí |
Chúng tôi đã điều tra và được biết: ông Hoàng Như Dũ chuyển về làm Hiệu trưởng trường THPT Gia Hội từ đầu năm học 2006-2007, đến nay đã được hơn 2 năm. Từ khi đảm nhận chức vụ hiệu trưởng trường Gia Hội, ông Dũ không tham gia giảng dạy.
Riêng ông Lê Triều Sơn mới được bổ nhiệm Phó hiệu trưởng từ đầu năm học 2007-2008 và thời gian đầu ông Sơn vẫn dạy nhiều hơn số tiết quy định. Chỉ mới đây, ông Sơn theo học cao học nên dạy không đủ số tiết.
Căn cứ thông tư 49 TT/GD của Bộ Giáo dục&Đào tạo, hiệu trưởng phải trực tiếp tham gia giảng dạy 2 tiết/tuần, còn với phó hiệu trưởng con số này là 4 tiết/tuần. Như vậy, ông Dũ và bà Hương đã không giảng dạy theo đúng thông tư của bộ.
Theo bảng lương tháng 12/2008 của trường THPT Gia Hội, ông Dũ nhận 30% phụ cấp theo hệ số lương 6,38, tương đương 1.167.000 đồng. Bà Hương cũng nhận phụ cấp đứng lớp 957.000 đồng.
Chưa có con số thiệt hại cụ thể do hành vi chiếm dụng của ông Dũ và bà Hương do ngạch bậc lương thay đổi theo thời gian công tác, nhưng căn cứ thời gian chiếm dụng nhiều năm, chắc chắn số tiền chiếm dụng không hề nhỏ.
Tiếp xúc với PV Dân trí, ông Dũ và bà Hương đều thừa nhận có hành vi như đơn tố cáo. Ông Dũ giải thích: hiện do trường đang thiếu một vị trí quản lý (phó hiệu trưởng) và ông Sơn đang theo học cao học nên Ban giám hiệu phải làm thêm giờ rất nhiều. Do không thống kê số giờ làm thêm, ông Dũ và bà Hương đã dùng luôn khoản 30% phụ cấp đứng lớp này để “trả lương” thêm giờ!.
Cũng căn cứ vào lý luận trên, ông Dũ cho biết nếu phải trả lại số tiền phụ cấp đã chiếm dụng, ông cũng dùng khoản tiền đó coi như bù đắp cho những giờ làm thêm không được thống kê của mình.
Hồng Kỹ (Theo Dantri)
Bình luận (0)