“Ma mị” những tin nhắn bình chọn

Vượt ra ngoài ý nghĩ của khán giả là thí sinh nào có tài năng hơn sẽ nhận được nhiều tin nhắn bình chọn hơn, trên thực tế người thắng giải chưa hẳn là người giỏi nhất, tài năng nhất. Niềm tin của khán giả ngày càng tỷ lệ nghịch với những kết quả tin nhắn bình chọn “trên trời rớt xuống” khiến họ phải “ngậm ngùi” chia tay những thí sinh được đánh giá là có tài năng thực thụ. Trước kia, sợ phải chấp nhận kết quả đánh giá chủ quan từ Ban giám khảo mà những gợi ý đầu tiên khi đưa tin nhắn bình chọn là một trong những tiêu chí phân thắng bại chung cuộc cho một cuộc thi nhận được sự đồng tình rất lớn từ khán giả. Bởi từ các tin nhắn bình chọn, khán giả trở thành nhóm “quyền lực thứ 2” sau Ban giám khảo đảm bảo độ tin cậy, công bằng cho những cuộc thi tài năng. Nhưng khi tiêu chí này được “thực tế hóa”, kết quả những tin nhắn bình chọn “loạn cào cào” lên và từ thí sinh cho tới khán giả đều thở dài vì “nỗi lòng biết tỏ cùng ai?”.

Gần đây nhất là chương trình Giọng hát Việt – The Voice 2013, khi Ban tổ chức quyết định cho mỗi thuê bao nhắn tin bình chọn “vô tư”, không giới hạn, mỗi sim có thể nhắn “n lần” bình chọn cho thí sinh mình yêu thích. Rồi đến chương trình Vietnam Idol 2014, ngay cả Ban giám khảo, nhóm “quyền lực” riêng biệt với khán giả cũng phải lên tiếng đòi công bằng cho thí sinh sau khi kết quả tại đêm Gala 2 không thể tin tưởng được. Nữ giám khảo “Họa mi tóc nâu” Mỹ Tâm đã nhờ công an vào cuộc, phối hợp với bộ phận kỹ thuật – nơi tiếp nhận lượng tin nhắn bình chọn được khán giả gửi về để xác minh. Song, việc xác thực chỉ dừng lại ở phần “thanh minh thanh nga” của đơn vị tổ chức, còn những con số trong “hộp đen” lượng tin nhắn vẫn còn bị khóa chặt.

Sau kết quả cuộc thi Bước nhảy hoàn vũ 2014, khán giả không khỏi thắc mắc với những tin nhắn “chọn mặt gửi vàng” bị đọc “nhầm” bởi nữ giám khảo Khánh Thi. Trong suốt 5 mùa của chương trình này thì đây được xem là trường hợp “độc nhất vô nhị” bởi theo một khán giả theo dõi xuyên suốt các tập của Bước nhảy hoàn vũ năm nay thì dù chênh nhau 0,01; trong một cuộc thi thì cũng phải có người cao nhất chứ không thể đánh đồng như vậy được.

Các chương trình thực tế tìm kiếm tài năng ở nhiều nước trên thế giới ngay từ lúc hình thành định dạng (format) họ đã tính toán tới việc trao quyền cho khán giả lựa chọn thí sinh mình yêu thích, còn Ban giám khảo chỉ là nhân tố phụ giúp chương trình có tính chuyên môn. Bởi theo quan niệm của các nhà sản xuất nước ngoài, khán giả “có thích mới chọn”, “có mãn nhãn, thăng hoa sau khi nghe/xem mới chọn”. Công việc tưởng chừng quá đơn giản để đo lường sự công bằng cho một cuộc thi khi được áp dụng tại các chương trình thực tế tìm kiếm tài năng ở Việt Nam lại thiếu đi sự tôn trọng với khán giả đã làm cho các tin nhắn bình chọn mất đi sự tin cậy vốn có. Phải chăng, những tin nhắn bình chọn không còn với mục đích là tìm ra gương mặt thí sinh tài năng mà chỉ tạo ra sự “cọ xát” hòng để thí sinh giật giải thưởng từ trong tay nhau? Khán giả sẽ không tính toán chi li về số tiền phải bỏ ra để nhắn tin cho thí sinh mình yêu thích, song, họ luôn phải đối mặt với bao lần đặt niềm tin không đúng chỗ và họ không có cách nào để bắt những con số “mở miệng” giải thích được.

Bài, ảnh: LỘC SÂM