Quan tâm đến bóng đá Châu Âu, được biết người ta treo sân không chỉ là chuyện kỷ luật nghiêm mà còn vì sự an toàn của khán giả và những hình ảnh phản cảm đã làm ảnh hưởng đến thương hiệu của giải đấu.
Đấy là lý do có những sân bị treo cho đến khi mọi chuyện được chấp nhận thì mới được mở cửa trở lại. Còn ở ta, bao giờ cũng thấy một lộ trình: mỗi khi có đội bóng nào sai sót, phản đối gì đó thì VFF, BTC giải, Hội đồng trọng tài, Ban kỷ luật lại tổ chức xem băng. Có điều đã mấy khi thấy người ta nói trọng tài sai, đội bóng phản đối đúng hay chưa và vì thế, mùa nào cũng để tai tiếng lại.
Sân Lạch Tray nhận "án treo" vì hành vi quá khích của khán giả. |
VFF nói rằng, việc BKL đưa ra 1 mức án "mở" cho BTC sân là muốn tạo điều kiện để họ có cơ hội làm lại. Nếu mọi việc mà chuyển biến tốt, thì sẽ được ghi nhận và sân sẽ được mở cửa trở lại. Còn nếu không, một án phạt nặng, như trừ điểm, thậm chí không loại trừ sẽ xử XM.Hải Phòng như Quảng Ngãi nếu các CĐV Hải Phòng vẫn tiếp tục tái diễn tình trạng trên. Đó là mức án dành cho những đội bóng có vấn đề trong vài tuần qua.
Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ, Trưởng BTC V-League và Trưởng Ban Kỷ luật đều có mặt ở buổi công bố các quyết định kỷ luật dành cho đội hạng nhất STN.Quảng Ngãi và CLB đang chơi ở V-League XM. Hải Phòng chiều 28-7. STN.Quảng Ngãi phải trả giá đắt vì bỏ dở trận đấu với Sài Gòn United và họ bị loại khỏi giải đấu dù đã hết hy vọng trụ hạng, tuy nhiên, điều quan tâm của dư luận vẫn là án phạt dành cho XM.Hải Phòng.
Việc nhiều CĐV Hải Phòng quậy trên sân Lạch Tray đã trở thành một "chuyện thường ngày ở huyện" mà VFF cứ phải xử không biết bao nhiêu lần.Tuy vậy, BKL chỉ đưa ra án phạt "treo một trận và thử thách một trận". "Ban" cho rằng: "Nếu trận đấu ở lượt thứ 24 BTC sân Lạch Tray làm tốt thì trận cuối ở vòng 26 họ sẽ có cơ hội để mở cửa sân trở lại. Còn nếu không, trận đấu ở lượt cuối cùng chúng tôi cũng yêu cầu đóng cửa sân luôn!". Bản án ấy đi kèm mức phạt tiền 55 triệu đồng.
Rõ ràng bản án trên quá nhẹ cho BTC sân Lạch Tray và XM.Hải Phòng vì khi không còn khán giả thì chẳng còn lý do gì để BTC sân không làm tốt. Điều đó cũng đồng nghĩa XM.Hải Phòng chỉ chịu phạt đóng cửa sân một trận. Tuy nhiên, VFF đã giải thích: "Trong sân không còn khán giả nhưng ngoài sân và công tác tổ chức trận đấu vẫn còn rất nhiều vấn đề. Chúng tôi để ngỏ là muốn thử thách BTC sân!".
Không mấy ai nghĩ lãnh đạo VFF ra tay kiểu này là để giữ ghế ở nhiệm kỳ tới, tuy nhiên, cái mà bộ máy của VFF đã và vẫn làm là vênh so với cái họ tuyên bố, chẳng hạn vụ xử V-League lại đưa sang cúp QG hay việc làm ngơ cho vài nhóm CĐV hoành hành…vẫn khiến nhiều người đem yếu tố "hội làng" để dán nhãn cho V-League và thế là chính VFF cũng bị mang tiếng bất lực.
Đã 8 mùa bóng rồi, không lẽ cứ thử nghiệm và cứ mang tiếng rồi đâm quen?
Nguyễn Lưu (theo thethaovietnam)
Bình luận (0)