Mercedes Cup 2009 – Bóng ma dàn xếp tỷ số đã quay trở lại?

Tạp Chí Giáo Dục

Thứ hai, 20.07.2009, 13:07

Bóng ma bán độ – dàn xếp tỷ số đã quay trở lại? Đó là thông tin do tờ Independent loan báo sau trận đấu giữa tay vợt Oscar Hernandez và tay vợt Janko Tipsarevic ở vòng 1 giải Mercedes Cup (Stuttgart, Đức) – trận đấu diễn ra vào hôm thứ Ba tuần rồi. Theo Independent, có một lượng tiền cược “bất thường” đã đặt vào trận đấu giữa 2 tay vợt nằm trong tốp 100 này…

Oscar Hernanded – người dính đến 2 trận đấu “nghi vấn” trong mùa giải năm nay.

Oscar Hernandez (tay vợt người Tây Ban Nha, hiện xếp hạng 56 ATP) đã đánh bại Janko Tipsarevic (Serbia, hiện xếp hạng 79 ATP) với điểm số 6/4, 6/4 trong trận đấu vốn có chất lượng chuyên môn không có gì đặc biệt. Tuy nhiên, sự cảnh báo từ các hãng cược đã khiến dư luận tin rằng đây là lần thứ 3 trong vòng một tháng nay, bóng ma dàn xếp tỷ số đã lởn vởn đe dọa quay trở lại.

Trong khi “nhà cái” William Hill quyết định tạm hoãn chi trả tiền cược cho những “nhà con” đánh vào cửa Hernandez giành chiến thắng, “nhà cái” Betfair (nổi danh với vụ… Nikolay Davydenko ở Sopot hồi năm 2007) giật chuông báo động vì những “biến động cực độ” với những “tài khoản không bình thường” liên tục đổ vào cửa Hernandez giành chiến thắng khi trận đấu vẫn đang diễn ra.

Với những gì đã diễn ra, tính pháp lý của trận đấu này đã được chuyển giao cho Ủy ban cờ bạc (GC) và Đơn vị chống gian lận trong quần vợt (TIU) điều tra xử lý. Như vậy, đã có ít nhất 10 tay vợt chuyên nghiệp lọt vào tầm ngắm điều tra của GC hay TIU trong năm nay. Trước đó, Wayne Odesnik (Mỹ) và Jurgen Melzer (Áo) cũng đang bị điều tra vì một trận đấu “bất thường” ở vòng 1 Wimbledon 2009.

Melzer đã thắng trong cả 3 ván đấu sau khi hàng trăm ngàn bảng đột ngột đổ vào cửa anh này giành chiến thắng cuối cùng. Trong khi đó, Hernandez cũng đã có “dính dáng” đến một trận đấu “bất thường” khác ở Ordina Open (Hà Lan) 2009 với Daniel Koellerer (Áo). Hernandez cũng đã thắng trong trận đấu có lượng tiền cược tăng “bất thường” và các hãng cược cũng đã đình hoãn việc chi trả tiền thua cược.

Hồi đầu năm nay, có 2 trận đấu giữa các tay vợt người Argentina (được giấu tên) cũng đang bị nghi ngờ là “có vấn đề”, tuy nhiên, các chuyên gia lại đặt sự chú ý nhiều hơn vào trận đầu vòng 1 ở Monte Carlo Masters (hồi tháng 4-2009) giữa tay vợt người Pháp Jean-Rene Lisnard với tay vợt người Bỉ Christophe Rochus. Lisnard đã thắng 6/2, 6/2 trong trận đấu cũng có lượng tiền cược tăng đột biến.

Cho đến thời điểm này, người ta vẫn chỉ có thể tạm nghi ngờ sự gian lận diễn ra khi có những “thông tin nội gián” tuồn ra bên ngoài để tiết lộ về khả năng thi đấu của các tay vợt (thể lực, tình trạng chấn thương) nào đó và những thông tin này đã được “bán” cho những “nhà con”. Còn lại, sự nghi ngại về việc các tay vợt có thể tự tạo tác động lên trận đấu vẫn chỉ dừng ở mức nghi vấn!

Đương nhiên, việc “bán” những “thông tin nội gián” bị cấm trong quần vợt (cũng như trong thị trường chứng khoán vậy). Mà các “nhà con”, dân cược thì đương nhiên không chịu ngồi im trong việc săn lùng các thông tin quan trọng này. Thông thường, các “nhà cái” cũng không chịu thông báo về lượng tiền cược bất thường ở những trận đấu nghi vấn để ngăn dân cược lăn vào đánh.

Đổi lại, khi “có chuyện” xảy ra, “nhà cái thường từ chối trả tiền ngay lập tức và nếu các cơ quan có chức năng điều tra ra “mùi khác thường”, tiền cược chắc chắn sẽ không được chi ra. Hôm cuối tuần qua, một phát ngôn viên của William Hill nói thẳng thừng: “Chúng tôi sẽ không chi trả tiền cược trận Lisnard và Rochus cho đến khi GU làm rõ sự thật về trận đấu này”.

GC từ chối đưa ra thảo luận về bất kỳ trường hợp “nghi vấn” nào trong số các trận đấu được nêu ở trên (3 trận trong tháng 7 này, 2 trận của những người Argentina, và trận đấu hồi tháng 4 giữa Lisnard và Rochus). Trong khi đó, các cuộc điều tra của TIU đương nhiên vẫn được giữ bí mật kín kẽ (họ chỉ công bố Davyenko vô tội sau 1 năm trời điều tra) và luôn chỉ có một câu trả lời duy nhất: “Miễn bình luận”.

TIỂU PHI (theo SGGP)