Minh Đức nhờ luật sư “giải thoát” khỏi XM Hải Phòng

Tạp Chí Giáo Dục

Thứ năm, 05.02.2009, 11:02

Mọi chứng cứ pháp lý đều đang ủng hộ cho XM Hải phòng trong vụ chuyển nhượng Minh Đức. Nhưng trung vệ xứ Nghệ vẫn đang tìm kiếm cơ hội phá bỏ bản hợp đồng lao động đã ký kết, bằng việc thuê luật sư Lê Thanh Sơn bảo vệ quyền lợi…

Ngày hôm qua “cuộc chiến” pháp lý tay 3 giữa XM Hải Phòng, Thể Công và Minh Đức tiếp tục diễn ra mà chưa mang lại kết quả gì. Trong chiều ngày 3/2, Minh Đức đã xuống Hải Phòng gặp gỡ lãnh đạo XM Hải Phòng và HLV A. Riedl, nhưng trung vệ này vẫn chưa đồng ý thực hiện bản hợp đồng đã ký với XM Hải Phòng.

Theo một nguồn tin cho biết, trung vệ xứ Nghệ đã thuê luật sư Lê Thanh Sơn, người đã từng đóng vai trò tư vấn luật cho VFF để bảo vệ quyền lợi cho mình trong kế hoạch “phá bỏ” hợp đồng đã ký kết với XM Hải Phòng tháng 9/2008. Cho đến hết buổi chiều hôm qua, quyết định cuối cùng về việc chuyển nhượng Minh Đức diễn ra giữa XM Hải Phòng và Thể Công vẫn chưa được đưa ra.

Minh Đức (phải) trong màu áo ĐT Việt Nam – Ảnh: Bách Nhật

Trao đổi với các phóng viên, đại diện Thể Công tiếp tục khẳng định quan điểm đã tiếp cận và ký bản hợp đồng lao động với Minh Đức trước khi XM Hải Phòng tiếp cận với Minh Đức. Tuy nhiên, trong danh sách XM Hải Phòng đã đăng ký với BTC giải ở vòng 1 Cup QG vẫn có tên Minh Đức và được BTC giải thừa nhận.

Khi cả Thể Công và XM Hải Phòng đều khẳng định đã ký hợp đồng với Minh Đức, thì người bất lợi nhất khi đưa ra phân xử sẽ là trung vệ Minh Đức. Bởi cầu thủ không được phép đặt bút ký cùng lúc hợp đồng lao động với 2 CLB khác nhau.

Nếu trường hợp này xảy ra, Minh Đức sẽ phải đối diện với án phạt kỷ luật của BTC giải vì hành động vi phạm qui định về mặt pháp chế đã được ban hành. Đi kèm đó, là khả năng phải bồi thường lại hợp đồng cho CLB đã ký hợp đồng.

Trong khi cả Minh Đức và Thể Công đều khẳng định đang có những lợi thế trong cuộc chiến pháp lý, phía XM Hải Phòng vẫn tỏ ra bình thản và tự tin vào những cơ sở pháp lý đã có trong tay. Đó là bản hợp đồng có chữ ký của trung vệ Minh Đức hồi tháng 9/2008 và được BTC giải chấp thuận cho đăng ký vào danh sách thi đấu ở vòng 1 Cup QG, gặp Hòa Phát HN ngày 31/1 vừa qua.

Minh Đức (trái) đứng trước nguy cơ bị "treo giò" ở lượt đi V-League năm nay – Ảnh: Bách Nhật

Với việc thuê luật sư bảo vệ quyền lợi và đã ra Thể Công tập luyện những ngày qua, trung vệ Minh Đức đã tỏ rõ ý định không muốn khoác áo XM Hải Phòng. Nhưng trong trường hợp Minh Đức đã ký vào hợp đồng lao động với XM Hải Phòng, Thể Công chỉ có được trung vệ Minh Đức thông qua việc đàm phán với đội bóng đất Cảng mà thôi.

Dự kiến, sáng hôm nay đại diện VFF, Thể Công, Minh Đức và XM Hải Phòng sẽ “tranh luận” lần cuối. Trước khi VFF đưa phán quyết cuối cùng, trước thời điểm BTC giải chính thức chốt danh sách các đội bóng tham dự V – League 2009.

Nếu cuộc “tranh luận” tiếp tục rơi vào bế tắc, không loại trừ khả năng sẽ có một cuộc giành giật kéo dài giữa 3 bên. Và người chịu thiệt thòi nhất sẽ là Minh Đức, trung vệ này sẽ không được phép thi đấu cho cả Thể Công lẫn XM Hải Phòng, ít nhất là cả giai đoạn lượt đi V – League.

Quang Vinh (Theo Dantri)