Nếu tiếp tục kỳ thi THPT quốc gia “2 trong 1” trong những năm tiếp theo, tôi cho rằng thay đổi cách chấm thi để chống tiêu cực cũng là một đề xuất hợp lý. Bên cạnh đó, khâu coi thi cũng quan trọng chẳng kém gì khâu chấm thi. Nếu cứ để địa phương đảm nhận như lâu nay thì không thể khách quan hoàn toàn được. Theo tôi, cần hoán đổi 100% giám thị từ nơi khác đến và họ phải tự túc việc ăn nghỉ; không dính dáng gì tới địa phương. Đây là nhiệm vụ hàng năm của giáo viên và kinh phí cũng cần đủ trang trải trong những ngày làm công tác coi thi.
Chuyện ăn uống tại hội đồng coi thi đã được nhiều người nói từ lâu nhưng xem ra không biến chuyển mấy. (Bản thân tôi từng làm công tác thi, hội đồng coi thi lo chuyện cơm nước sáng, trưa, chiều. Thiệt tình mà nói rất khó xử, rất ngại khi cần nhắc nhở thí sinh làm bài nghiêm túc). Tôi chỉ thấy giám thị nào cảm thấy “mắc cỡ”, có cái gì “sao sao ấy” thì họ ra ăn ngoài hoặc về nhà ngay sau khi coi buổi chiều.
Nếu cứ để như cũ, chỉ điều động giám thị là giáo viên của địa phương (hoặc có người của trường ĐH kèm 50/50) thì việc coi thi cũng khó kỳ vọng không có vấn đề. Vì vậy, cần đổi mới đồng bộ việc coi thi và cả việc chấm thi thì may ra hạn chế được những tiêu cực. Có thể tốn kém tiền bạc nhưng có được một kỳ thi nghiêm túc; giữ được niềm tin của thí sinh, của phụ huynh và của mọi người quan tâm đến ngành giáo dục.
Hoàng Sa Việt (Sóc Trăng)
Tin liên quan
Gần 1.000 học sinh, giáo viên quận Tân Phú trải nghiệm “Hành trình công dân số”
Trường tiểu học tổ chức “tour” về miền Tây Bắc cho phụ huynh, học sinh ngay tại trường
Kết hợp giáo dục và nhu cầu thực tiễn: Mở ra nhiều cơ hội cho học sinh phục vụ quê hương
Bình luận (0)