Được Bộ GD-ĐT cử đi đào tạo tiến sĩ ở nước ngoài nhưng nhiều giảng viên không hoàn thành việc học đúng tiến độ, có người không gia hạn, không báo cáo tiến độ học tập theo quy định. Những trường hợp bị đề nghị đền bù chi phí đào tạo thì trường không thể liên lạc trực tiếp.
Trường ĐH Cần Thơ hiện có 12 viên chức đang học trình độ tiến sĩ ở nước ngoài. Sau khi kiểm tra hồ sơ, Thanh tra Bộ GD-ĐT đề nghị Trường ĐH Cần Thơ đưa vào danh sách bồi hoàn kinh phí theo quy định đối với một số nghiên cứu sinh.
Trong đó, nghiên cứu sinh Nguyễn Quốc N. được Bộ GD-ĐT cử đi học tiến sĩ tại Bỉ. Nghiên cứu sinh này đã gia hạn thời gian đào tạo 2 lần vào năm 2018 và hết thời gian gia hạn học tập tại nước ngoài từ tháng 8.2020.
Nghiên cứu sinh Nguyễn Đỗ Châu G. được Bộ GD-ĐT cử đi học tiến sĩ ở Đức. Nghiên cứu sinh này cũng đã được gia hạn thời gian đào tạo 2 lần và hết thời gian gia hạn học tập tại nước ngoài từ tháng 1.2023. Từ tháng 3.2023 nghiên cứu sinh này hết thời hạn học tập ở nước ngoài bằng ngân sách nhà nước.
Nghiên cứu sinh Lý Thanh P. được Bộ GD-ĐT cử đi học tiến sĩ ở Mỹ. Người này được Bộ gia hạn thời gian học tập tại nước ngoài đến tháng 12.2021. Từ tháng 3.2020 đến tháng 5.2022, du học sinh này không có báo cáo tiến độ học tập và bản sao kết quả học tập về Bộ theo quy định và từ tháng 1.2022 chưa có văn bản gia hạn của Bộ. Theo quy định, đến tháng 5.2023, du học sinh này không hoàn thành chương trình đào tạo tiến sĩ nên thuộc diện bồi hoàn kinh phí đào tạo và trường cần hoàn thiện hồ sơ đưa vào danh sách bồi hoàn theo quy định. Đến tháng 2.2023 trường đã liên hệ với du học sinh yêu cầu báo cáo và làm thủ tục gia hạn theo quy định.
Trong khi đó, nghiên cứu sinh Võ Nguyên Hoàng P. được cử đi học tiến sĩ tại Pháp. Từ tháng 4.2023 đến thời điểm thanh tra, nghiên cứu sinh này chưa có văn bản cho phép gia hạn thời gian học tập của Bộ GD-ĐT, cũng chưa có hồ sơ gửi trường xin tiếp tục gia hạn thời gian học tập. Du học sinh này có 2 báo cáo định kỳ tình hình học tập theo học kỳ đến tháng 12.2022 nhưng không đúng mẫu và không có xác nhận của cơ sở giáo dục đào tạo, không có bản sao kết quả học tập theo quy định.
Một số trường hợp khác cũng tương tự, được cử đi học nhưng báo cáo định kỳ không đúng mẫu hoặc chưa có xác nhận của cơ sở đào tạo, không có bản sao kết quả học tập. Cụ thể gồm: Phạm Trần Lam H. được cử đi học tại Úc, Nguyễn Văn Q. đi học tại Bỉ, Trần Nguyên Hương T. đi học tại Hà Lan, Huỳnh Thị Trúc G. đi học tại Hungary, Phan Thị D. đi học tại Đức. Ngoài ra, nghiên cứu sinh Nguyễn Xuân V. được Bộ GD-ĐT cử đi học tại Bỉ, dù hết thời gian học tập nhưng chưa có hồ sơ gia hạn. Riêng du học sinh D. K. H. Y. được cử đi học tiến sĩ tại Hungary được gia hạn thời gian học tập đến tháng 1.2024 đúng quy định.
Ngoài các trường hợp đã được cử đi học, kết luận thanh tra của Bộ GD-ĐT cũng thông tin, từ tháng 1.2022 đến thời điểm thanh tra, Trường ĐH Cần Thơ tuyển chọn giảng viên đi học tiến sĩ theo Đề án nâng cao năng lực đội ngũ giảng viên, cán bộ quản lý các cơ sở giáo dục ĐH đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản toàn diện giáo dục và đào tạo giai đoạn 2019-2030 (gọi tắt là đề án 89). Năm 2022, trường phê duyệt danh sách 25 giảng viên đi đào tạo trình độ tiến sĩ theo đề án này, gồm 5 giảng viên đào tạo trong nước và 20 giảng viên đi học nước ngoài. Tính đến tháng 3.2023, 10 giảng viên được Bộ GD-ĐT phê duyệt hỗ trợ kinh phí (trong đó 7 giảng viên đi học tiến sĩ ở nước ngoài) và 7 giảng viên được phê duyệt đi học đang hoàn tất hồ sơ để nhập học chính thức ở nước ngoài.
Đến tháng 2.2023 trường tiếp tục phê duyệt danh sách 11 giảng viên đi học tiến sĩ theo đề án 89, gồm 3 giảng viên học trong nước và 8 giảng viên học nước ngoài (hiện đang chờ Bộ GD-ĐT phê duyệt).
Các trường ĐH gặp nhiều khó khăn khi làm thủ tục thu hồi kinh phí đào tạo với người được cử đi học nước ngoài không trở về. ẢNH MINH HỌA: H.A
Trường gửi văn bản nhiều lần nhưng không có phản hồi
Liên quan đến công tác xử lý đền bù và thu hồi chi phí đào tạo, từ tháng 1.2022 đến tháng 3.2023 Trường ĐH Cần Thơ đã thực hiện quy trình xét đền bù chi phí đào tạo với 4 trường hợp (1 người theo đề án 599 và 3 người theo đề án 911). Trong đó 1 trường hợp không yêu cầu đền bù do chuyển công tác sang cơ sở đào tạo công lập khác.
Tin liên quan
Thông cáo báo chí Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII
TP.HCM vẫn thiếu chính sách ưu đãi dành cho giáo viên là tiến sĩ, thạc sĩ
Việt Nam – Hàn Quốc chia sẻ kinh nghiệm về khám nghiệm hiện trường vụ án hình sự
Bình luận (0)