Nhìn lại trận ĐT Việt Nam – SV Hàn Quốc: Nhà vô địch thua sinh viên

Tạp Chí Giáo Dục

Thứ sáu, 23.10.2009, 09:10

Các nhà ĐKVĐ Đông Nam Á đã thất bại trước một đội bóng đúng “chất” sinh viên đến từ Hàn Quốc, đó là một kết quả bất ngờ nhưng hợp lí.

> Lượt trận thứ 2 giải bóng đá quốc tế TP.HCM – Cúp SJC 2009, 18h, sân Thống Nhất, Việt Nam – SV Hàn Quốc: Thừa thắng xông lên

Nếu như các vị khách Hàn Quốc cử đội bóng “sinh viên- xịn” của họ đến tham dự giải thì việc ĐT Việt Nam thất bại trước họ là điều không có gì phải bàn cãi, bởi trình độ bóng đá của Hàn Quốc khác xa chúng ta về đẳng cấp. Ở Hàn Quốc có hẳn một giải VĐ giành cho SV có chất lượng khá cao, tuy không phải chuyên nghiệp nhưng có lẽ còn “chuyên” và “nghiệp” hơn giải V-League vốn tự hào là chuyên nghiệp hàng đầu Đông Nam Á ở ta. Còn đội bong đến chơi ở Cúp TP.HCM năm nay là “sinh viên – thật”, đá bóng đúng “chất sinh viên”. Đây không phải đội bóng được tuyển chọn hay có chức VĐ thành tích tại giải SV Hàn Quốc. Chẳng thế mà khi những vị khách này mới đặt chân đến sân Thống Nhất, không ít người đã vội cười chê khi nhìn những động tác khống chế bóng vụng về của họ. Khi đội bóng mang mác SV Hàn Quốc thất bại 0-1 trước Singapore, người ta càng có cơ sở để khẳng định chắc chắn rằng, SV Hàn Quốc năm nay chẳng “xịn” bằng SV Hàn Quốc năm ngoái.

Ông Calisto luôn không gặp may ở sân Thống Nhất

Trước trận đấu, không ít người tin chắc cả 100% rằng ĐT Việt Nam sẽ dễ dàng có chiến thắng. Binh hung tướng mạnh, ông Tô vừa chỉ đạo xong trận đấu ở sân Mỹ Đình đã ngay lập tức có mặt ở sân Thống Nhất, mang theo 5 “đệ tử” có phong độ tốt nhất. Với Quang Hải, Việt Thắng, Minh Phương, Hồng Sơn…ông Tô đang có những chiến binh tinh nhuệ. Thậm chí nhiều người còn nghĩ, ĐT Việt Nam sẽ dễ dàng có chức VĐ Cup TP.HCM giống như ĐT bóng chuyền nữ ở VTV Cup. Giải do ta tổ chức, khách do ta mời, và đẹp nhất là khán giả được nhìn đội nhà nâng Cup, khi khách mời không phải "hàng xịn".

Thế nhưng sự thể lại không diễn ra đúng như “tương quan lực lượng” đã so sánh. Quan sát trận đấu, có thể thấy, cùng trước những đội bóng đến từ Hàn Quốc, nếu như ĐT U23 đã thua đối thủ nhưng thắng chính mình, thì ĐTQG lại thua đối thủ, và hơn hết là thua chính mình.

Hai lần Kim Byong Oh ghi bàn đều là 2 lần hang thủ ĐT Việt Nam lộ ra những sai sót chết người, ở vào những thời điểm “nhạy cảm” là những phút cuối hiệp 1 và cuối hiệp 2. Ông Tô đã từng nói phòng ngự là cả một hệ thống, và có lẽ ĐT Việt Nam đã mắc sai lầm trong hệ thống từ cách tiếp cận trận đấu, cách nhìn nhận đối phương. Lối chơi thiếu lửa, thiếu gắn kết, mất tập trung, và sau khi bị dẫn bàn, ĐT Việt Nam vùng lên thì người ta còn nhìn thấy cả sự bế tắc. Nhìn ĐT SV Hàn Quốc thi đấu thì người ta thấy họ đúng là SV đá bóng chứ chẳng phải cầu thủ chuyênnghiệp hay "cầu thủ sinh viên chuyên nghiệp". Chơi bóng đơn giản, kĩ thuật cũng không phải là giỏi, còn tinh thần thi đấu, sức khoẻ, sự cố gắng thì không khác gì những SV Việt Nam vẫn thường đá phủi ở sân Bách Khoa.

Sau trận đấu, ông Calisto có nói nguyên nhân ĐT Việt Nam thua là do mặt sân xấu. Sân Thống Nhất vẫn là một cái sân “đen đủi” đối với ông Calisto. Trận trước, khu chưa có ông Tô, ĐT thắng, còn trận này, thầy Tô xuất hiện thì ĐT lại thua. Có lẽ, phải đợi đến khi mặt cỏ sân Thống Nhất được cải tạo, ít ra thì chất lượng mặt sân phải ngang sân… ĐT Long An, thì ĐT do ông dẫn dắt mới thắng ở sân Thống Nhất.

Ông thầy Calisto luôn khẳng định các trận đấu giao hữu luôn có ích cho đội bóng. Có lẽ, trận thua trắng của các nhà VĐ trước những sinh viên này sẽ rất có ích cho ĐT Việt Nam.

Quang Thái (theo thethaovietnam)

Hãy đánh giá bài viết này!