Phận làm “thuê” thật khổ?

Tạp Chí Giáo Dục

Thứ hai, 09.03.2009, 13:03

Thật ra việc quy định phạt bằng cách quy ra tiền mỗi khi vi phạm, chẳng hạn như tạm trú không đăng ký, không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông là chuyện không xa lạ và không có gì mới… Nhưng chuyện đó lại diễn ra ở một ngôi trường mới là chuyện rất đáng để suy gẫm. Chuyện xảy ra ở một trường phổ thông – cũng có thể còn nhiều trường nữa – nằm trên địa bàn TP.HCM mang tên Quốc Văn, một cái tên rất đẹp. Không hiểu vì muốn “tiền tệ hóa” biện pháp sư phạm, muốn kiếm thêm tiền thu nhập hay gom góp tạo thêm nguồn vốn để đầu tư mà nhà trường đã “đẻ” ra qui định này và bắt phụ huynh phải ký cam kết lúc xin học cho con. Khi Giám đốc Sở GD-ĐT hỏi Hiệu trưởng: “Anh đã từng công tác lâu năm trong ngành GD-ĐT, tại sao trường anh lại “bày vẽ” ra quy định “lạ đời” vậy?” Hiệu trưởng trả lời: “Đó là ý tưởng và quy định của Chủ tịch Hội đồng quản trị đặt ra”. Giám đốc Sở nói tiếp: “Anh là Hiệu trưởng thấy sai là phải cản”. Hiệu trưởng im lặng.

Thấy quy định quá sai mà vẫn để cho thực hiện, vậy quyền hạn và trách nhiệm của Hiệu trưởng ở đâu? Phải chăng Hiệu trưởng chỉ là một người “làm thuê” nên không dám lên tiếng hay vì một lý do nào khác? Đây là câu hỏi nhức nhối. Làm giáo dục mà không hiểu giáo dục, e rằng chỉ mang lại tai tiếng cho ngành giáo dục mà thôi.

Trần Thanh Quang