Phó Tổng cục Trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng: Các xét nghiệm của Hoàng Anh Tuấn đều âm tính

Tạp Chí Giáo Dục

Thứ tư, 08.10.2008, 09:10

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Để kết luận, phải căn cứ vào những kết quả xét nghiệm của các cơ quan được Ủy ban Olympic công nhận.

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

> HC bạc Olympic Hoàng Anh Tuấn từng dính doping?

Mở đầu cuộc trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động vào hôm qua, 7-10, ông Vương Bích Thắng – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT- đã nói: “Tuấn mới gọi điện cho tôi và khóc. Tuấn nói với tôi cháu đang rất hoang mang, bối rối vì bị nghi ngờ”. Ông Thắng cho biết thêm, lãnh đạo Tổng cục TDTT vừa có văn bản gửi lên bộ trưởng Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch để giải thích rõ về trường hợp của lực sĩ Hoàng Anh Tuấn.

Thông tin về doping không có cơ sở

* Phóng viên: Thưa ông, lãnh đạo Tổng cục TDTT phản ứng thế nào trước những thông tin về việc lực sĩ HCB cử tạ Olympic Hoàng Anh Tuấn từng dính đến doping trước Olympic Bắc Kinh 2008 mà một tờ báo đưa ra mới đây?

– Ông Vương Bích Thắng: Lãnh đạo Tổng cục TDTT khẳng định đó là những thông tin hoàn toàn không có cơ sở bởi cả một quá trình rất dài chuẩn bị cho Olympic, Tuấn đã trải qua nhiều cuộc thi và ở tất cả những cuộc xét nghiệm doping Tuấn đều âm tính. Ngay tại Olympic, việc kiểm tra doping rất gắt gao, cứ hai VĐV thì chọn ra một người để đi thử doping, còn nếu được huy chương bắt buộc phải đi xét nghiệm, Tuấn cũng đều cho kết quả âm tính. Nếu một VĐV đã dùng doping thì không thể có cửa nào để vượt qua những kỳ kiểm tra gắt gao như vậy.

* Nhưng Tuấn bị cho là dùng chất cấm trong quá trình tập huấn cùng đội Bulgaria và sau đó đã kịp dùng thuốc giải nên đã thoát được việc bị phát hiện khi xét nghiệm ở Bắc Kinh?

– Quá trình Tuấn tập luyện ở Bulgaria, lãnh đạo Tổng cục TDTT cũng như bộ môn cử tạ chỉ đạo rất sát sao và quan tâm mọi mặt, nhất là chuyện thuốc men, dinh dưỡng. Tuấn dùng thuốc là từ kinh phí của ngành nên việc nói Tuấn dính doping rất tổn hại đến uy tín của thể thao VN. Hơn nữa, để kết luận bất cứ một việc gì liên quan đến danh dự của VĐV và uy tín của ngành thể thao thì phải căn cứ vào những kết quả xét nghiệm của các cơ quan được Ủy ban Olympic quốc tế công nhận.

Ngành không có mâu thuẫn nội bộ

* Dư luận cũng đang hồ nghi và đặt ra rất nhiều câu hỏi. Ngành thể thao có động thái gì để hóa giải những nghi vấn của dư luận chưa, thưa ông?

– Olympic đã kết thúc, việc đưa ra thông tin gây ảnh hưởng đến VĐV cũng như ngành thể thao vào thời điểm này là vô cùng bất lợi. Với dư luận, chúng tôi cũng chỉ biết giải thích qua kênh thông tin báo chí rằng những thông tin về doping vừa đưa ra là vô căn cứ.

* Nghĩa là sẽ không có một đáp án cuối cùng cho vụ việc nghi ngờ Hoàng Anh Tuấn dùng doping?

– Đáp án cuối cùng chính là sự nỗ lực và thành công của Tuấn. Đó là lời khẳng định rõ ràng nhất. Lãnh đạo Tổng cục TDTT cũng vừa mới công bố mức thưởng cho Tuấn cũng như bộ môn cử tạ. Tuấn nói với tôi rằng Tuấn mong muốn được giãi bày, được giải thích để người hâm mộ hiểu hơn về VĐV này. Tôi có nói với Tuấn, nếu những thông tin buộc tội cậu ấy là không có cơ sở thì không cần phải giải thích.

* Ông có cho rằng trong nội bộ ngành, hoặc ở đâu đó trong giới những người làm thể thao ở Tổng cục TDTT đang có những sự đố kỵ, mất đoàn kết dẫn đến việc tung tin thất thiệt?

– Động cơ khi người ta đưa ra những thông tin này rõ ràng là không tốt. Mục đích của việc tung tin trên là gì thì tôi không bình luận nhưng về vấn đề mất đoàn kết hoặc ghen ghét, đố kỵ trong nội bộ ngành thì quyết không thể có. Chế độ thi đua, khen thưởng của ngành thể thao rất phân minh, còn chuyện giữa những cá nhân với nhau thì chỉ có những người trong cuộc mới hiểu được.