Kinh tế - Giáo dụcChuyện doanh nghiệp

Thanh tra xây dựng chậm lương, công việc đình trệ

Tạp Chí Giáo Dục

Quyết định 3973 về phân cấp quản lý lực lượng thanh tra xây dựng (TTXD) vẫn có hiệu lực pháp luật, tuy nhiên, việc thành phố tiếp tục thí điểm chuyển đội TTXD về UBND quận, huyện, thị xã quản lý và trả lương, trong khi chưa “chốt” mô hình hoạt động rõ ràng đang gây nhiều hệ lụy. Đã có tình trạng trên bảo dưới không nghe, nhiều đội bị chậm lương, nợ tiền tỷ bảo hiểm xã hội (BHXH).

Đời sống của lực lượng TTXD gặp nhiều khó khăn do chưa có một mô hình quản lý rõ ràng.
Đời sống của lực lượng TTXD gặp nhiều khó khăn do chưa có một mô hình quản lý rõ ràng.

3 tỷ đồng nợ BHXH chưa có nguồn chi trả

Tháng 7/2016, UBND thành phố Hà Nội ban hành Quyết định số 3973, giao Chủ tịch UBND quận, huyện, thị xã trực tiếp chỉ đạo, điều hành Đội TTXD địa bàn, kiểm tra, phát hiện, đề xuất xử lý vi phạm trật tự xây dựng. Sở Xây dựng chịu trách nhiệm hướng dẫn về chuyên môn, nghiệp vụ, quản lý biên chế và chế độ tiền lương của lực lượng TTXD theo Luật Thanh tra. Khi đang thực hiện quyết định 3973, Hà Nội tiếp tục thí điểm chuyển giao Đội TTXD quận, huyện, thị xã (do Thanh tra Sở Xây dựng quản lý) về trực thuộc UBND quận, huyện, thị xã và dự kiến đổi tên thành “Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị”, thuộc Phòng Quản lý đô thị (QLĐT) do Chủ tịch UBND quận, huyện, thị xã trực tiếp quản lý và chi trả lương. Bên cạnh đó, thành phố Hà Nội đã có văn bản xin ý kiến Bộ Xây dựng và Bộ Tư pháp về mô hình trên.

Việc thành phố thí điểm chuyển giao Đội TTXD về quận, huyện, thị xã trực tiếp quản lý và trả lương, trong khi chưa lập đề án, chưa “chốt” mô hình hoạt động khiến đời sống của các Đội TTXD gặp nhiều khó khăn. Do chưa có mô hình cụ thể, từ tháng 1/2017 đến nay, UBND quận, huyện, thị xã phải tạm ứng ngân sách để chi trả lương, dẫn đến tình trạng chậm lương xảy ra nhiều nơi. Một số đội TTXD nội thành đến cuối tháng 5/2017 mới có lương tháng 4, nhiều đội ngoại thành bị chậm lương 2- 3 tháng vì phải chờ UBND quận, huyện, thị xã duyệt theo quý. Cùng với đó, tiền làm thêm giờ nhiều tháng chưa được chi trả. Không chỉ có vậy, hoạt động của một số Đội TTXD cũng bị ảnh hưởng do khoản chi thường xuyên (văn phòng phẩm, điện nước, xăng xe…) bị chậm.

Cùng chung cảnh khó, lực lượng TTXD toàn thành phố cũng chưa có nguồn kinh phí để chi trả BHXH đúng thời gian. Theo thông tin từ BHXH quận Hai Bà Trưng, tính đến ngày 22/3/2017, Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội còn nợ đọng gần 3 tỷ đồng tiền BHXH. Hiện khoản nợ BHXH nêu trên tiếp tục được luân chuyển, do chưa có nguồn chi trả.

Trao đổi với PV Tiền Phong, đại diện một Đội TTXD ở ngoại thành cho biết: “Việc thành phố thí điểm chuyển giao lực lượng TTXD về UBND huyện quản lý đang khiến việc kiểm tra, xử lý vi phạm gặp khó khăn vì chưa có quy chế rõ ràng. Việc bị chậm lương cũng khiến đời sống của lực lượng TTXD gặp khó…”.

Có tình trạng “trên bảo dưới không nghe”

Những vướng mắc về mô hình quản lý nêu trên đã dẫn đến tình trạng UBND quận, huyện, chậm xử lý các công trình xây dựng vi phạm nổi cộm, mặc dù Thanh tra Sở Xây dựng và lãnh đạo Sở Xây dựng nhiều lần ban hành văn bản đôn đốc xử lý. Điển hình như hàng loạt công trình vi phạm trên khu đất được quy hoạch xây dựng Công viên thể thao cây xanh quận Hà Đông. Sau khi phát hiện vi phạm, Đội TTXD quận Hà Đông tiến hành lập hồ sơ theo đúng trình tự, từ đầu năm 2017, Sở Xây dựng đã ban hành 2 văn bản đôn đốc, đi kèm là những cuộc họp trực tiếp với lãnh đạo UBND quận Hà Đông. Tuy nhiên, đến bước xử lý thì UBND quận Hà Đông và nhiều đơn vị liên quan lại không thực hiện nghiêm túc, dẫn đến công trình vi phạm “vô tư” tồn tại.

Tương tự, tại huyện Hoài Đức, công trình cao ốc gồm 1 tầng hầm + 13 tầng nội ngang nhiên “phá nát” quy hoạch chi tiết 1/500 tại khu tái định cư Lai Xá (xã Kim Chung), xây dựng vi phạm hành lang giao thông từng được thành phố nhiều lần chỉ đạo nhưng đến nay công trình vi phạm chưa được xử lý dứt điểm. Trên địa bàn phường Trần Hưng Đạo (quận Hoàn Kiếm), công trình xây dựng tại 84 Thợ Nhuộm đến nay vẫn chưa được UBND phường Trần Hưng Đạo xử lý dứt điểm, mặc dù công trình được phát hiện vi phạm từ năm 2015…Th

Theo Tiền Phong

 

Bình luận (0)