Thầy Đỗ Việt Khoa không chấp nhận kết luận của Thanh tra Sở

Trong đơn ngày 4-12-2008 của thầy Đỗ Việt Khoa, Trường THPT Vân Tảo chưa hoàn trả học sinh tiền quỹ xây dựng 80.000 đồng/người trong năm học 2007-2008 là không đúng. Ông Lê Thiết Hùng, Chánh thanh tra Sở kết luận: Trường THPT Vân Tảo thu tiền xây dựng theo đúng văn bản hướng dẫn của UBND tỉnh Hà Tây và việc không trả lại tiền đóng góp xây dựng là không sai. Người tố cáo sai phải chịu trách nhiệm. Về nội dung tố cáo tháng 5-2008, Trường THPT Vân Tảo tổ chức thi thử tốt nghiệp hai đợt, thu 170 ngàn đồng/học sinh, Thanh tra Sở cho rằng: Việc tổ chức thi thử cho học sinh để làm quen là có tác dụng, góp phần nâng cao tỉ lệ học sinh tốt nghiệp. Tuy vậy, tổ chức thi thử cho học sinh hai lần trong một thời gian ngắn là không cần thiết, Ban đại diện hội cha mẹ học sinh nhà trường và nhà trường cần rút kinh nghiệm. Trong đơn, thầy Đỗ Việt Khoa cho rằng, “có dấu hiệu  tổ chức học sinh học thêm trái phép, ép buộc học sinh học thêm” thu tiền cao hơn quy định. Giáo viên Nguyễn Văn Khiết đuổi sáu học sinh từ lớp chọn sang lớp yếu vì không học thêm. Bên cạnh đó, trường phối hợp với công ty bên ngoài đào tạo tin học không đúng quy định. Sau khi xác minh, đoàn thanh tra khẳng định: Việc chuyển lớp của một số học sinh là đúng với hướng dẫn của Bộ và Sở. Những học sinh xin chuyển đều khẳng định là do nguyện vọng cá nhân chứ không bị ép buộc. “Đơn tố cáo giáo viên Nguyễn Văn Khiết đuổi sáu học sinh là không đúng, trách nhiệm thuộc về người tố cáo” – Thanh tra Sở GD-ĐT Hà Nội kết luận. Còn về nội dung Trường THPT Vân Tảo tổ chức học thêm cho những học sinh có nguyện vọng và thu 7.000 đồng/120 phút, nhưng chưa xin phép và báo cáo Sở GD-ĐT, Thanh tra Sở khẳng định việc thu tiền dạy thêm học thêm cao hơn quy định là sai. Tập thể lãnh đạo và cá nhân hiệu trưởng phải chịu trách nhiệm. Ngoài ra, việc nhà trường hợp đồng đào tạo tin học mà không báo cáo Sở GD-ĐT là sai, trách nhiệm này thuộc về tập thể lãnh đạo và cá nhân ông hiệu trưởng. 

Việc tố cáo trường cho nghỉ học văn hóa rất nhiều, khiến giáo viên mất giờ dạy, phải ký khống vào sổ đầu bài, kết luận của Thanh tra Sở Hà Nội cho rằng, Trường THPT Vân Tảo cho học sinh nghỉ 20 ngày, trong đó có 8 ngày theo kế hoạch của Sở GD-ĐT, 12 ngày nghỉ do trường tự quyết định là không sai quy định; không có việc giáo viên ký khống vào sổ đầu bài… Tuy nhiên, việc cho nghỉ hai ngày để kỷ niệm Ngày Nhà giáo Việt Nam là không nên… Kết luận cũng nêu, việc thanh toán tiền thừa giờ chậm là do giáo viên chưa báo cáo đúng theo yêu cầu của trường. Các giáo viên không phải nộp khoản nào cho kế toán như đơn tố cáo nêu. Về việc tố cáo giáo viên, nhân viên của trường vi phạm pháp luật liên quan đến việc hành hung thầy Khoa tại nhà, Thanh tra Sở cho rằng, vụ việc xảy ra ở trường, ngoài giờ hành chính, trách nhiệm giải quyết thuộc về địa phương. Trường đã và đang tích cực phối hợp làm rõ vụ việc. Ngoài các nội dung kết luận trên, thanh tra đơn khiếu nại của thầy Đỗ Việt Khoa còn kết luận về việc nhà trường bán hồ sơ tuyển sinh cho học sinh kèm thêm phiếu đăng ký học thêm lớp bồi dưỡng kiến thức toán + văn…; hay việc Trường Vân Tảo dùng kết quả thi vào lớp 10 để chọn HS vào các lớp chọn… Ngoài ra, đại diện Thanh tra Sở cũng cho biết, do người tố cáo không đưa được bằng chứng cụ thể các dấu hiệu sai phạm trong quản lý tài chính của trường nên đoàn thanh tra không chấp nhận kiến nghị ngoài đơn của giáo viên Đỗ Việt Khoa là kiểm tra toàn bộ tài chính, thu chi của Trường Vân Tảo trong hai năm học 2007-2008 và 2008-2009.

Kết luận của Thanh tra Sở GD-ĐT Hà Nội cũng nêu kiến nghị và biện pháp xử lý: Giao phòng Tổ chức cán bộ, phòng Kế hoạch – Tài chính, phòng Giáo dục Trung học đề xuất biện pháp xử lý đối với các sai phạm của Hiệu trưởng Trường THPT Vân Tảo và sai phạm của những người có liên quan. Bên cạnh đó, Thanh tra Sở yêu cầu trường THPT Vân Tảo và Ban đại diện cha mẹ học sinh cần kiểm điểm, rút kinh nghiệm về các khoản thu, chi và công tác quản lý để nhà trường đi vào ổn định. Còn về phía những người liên quan, sau khi nghe kết luận, ông Lê Xuân Trung, Hiệu trưởng Trường THPT Vân Tảo khẳng định: Chúng tôi xin nghiêm túc đón nhận kết quả thanh tra. Tuy nhiên, có một số nội dung trong kết luận thanh tra, chúng tôi còn băn khoăn. Chúng tôi sẽ nghiên cứu và có kiến nghị sau… Đề nghị các đồng chí tuân thủ theo đúng Luật khiếu nại tố cáo, người tố cáo sai không những chỉ chịu trách nhiệm trước ngành mà còn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Về phía mình, giáo viên Đỗ Việt Khoa không ngần ngại khi khẳng định không chấp nhận nội dung cách thanh tra và nội dung kết luận của Thanh tra Sở GD-ĐT Hà Nội vì sai sự thật, bao che. Tuần tới, giáo viên Đỗ Việt Khoa sẽ tiếp tục gửi đơn đề nghị Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Nội chỉ đạo xử lý sự việc theo đúng sự thật. Nếu Sở GD-ĐT xử lý không thỏa đáng, thầy Khoa sẽ chuyển đơn lên cấp trên.