Thực chất chuyện Man City đối diện hình phạt

Tạp Chí Giáo Dục

Thứ tư, 08.02.2023, 10:02

Hàng trăm cáo buộc về việc CLB Manchester City (Man City) vi phạm quy định công bằng tài chính, và các hình phạt rất nặng kèm theo, đều chỉ đang ở mức độ "có thể". Đấy là một scandal lớn, hay chỉ là sự "có thể" không bao giờ trở thành hiện thực?

Tước các danh hiệu vô địch trong quá khứ của Man City? Trừ thật nhiều điểm ở mùa bóng mà phán quyết cuối cùng được đưa ra? Thậm chí cấm dự Premier League? Mọi chuyện đều là "có thể" đối với… 115 tội lỗi mà CLB này đang bị Premier League cáo buộc. Vấn đề đặt ra: khoảng cách từ "có thể" đến "hiện thực" là bao xa?

Cách đây 3 năm, Man City từng bị UEFA cấm dự các cúp châu Âu vì những cáo buộc tương tự, nói chung là vi phạm ngoài lĩnh vực chuyên môn bóng đá và liên quan chặt chẽ đến quy định "công bằng tài chính" (FFP). Man City chống án ở Tòa án Trọng tài thể thao quốc tế (CAS), và tòa án tối cao về thể thao thế giới này đã xử thắng cho Man City. Họ chẳng bị gì, ngoài chuyện nộp phạt 10 triệu euro, giống như chút tiền lẻ mà nhà giàu đánh rớt không thèm lượm lên!

Man City (phải) vẫn tự tin đua vô địch Ngoại hạng Anh mùa giải 2022-2023

Tất nhiên, chẳng có gì sai khi giới truyền thống hào hứng đưa tin về mọi hình phạt nặng nề "có thể" ập xuống Man City. Đi vào chi tiết thì mọi cáo buộc đều là "rất, rất nghiêm trọng". Đấy là những gì đã được điều tra trong giai đoạn 2009-2018. Người ta sẽ còn tiếp tục điều tra, và gần như chắc chắn những gì Man City đã làm đến năm 2018 thì họ cũng đã làm suốt từ năm 2018 đến nay, hoặc làm… nhiều hơn nữa. Vậy, xin thưa: mọi hình phạt mà Man City "có thể" sẽ chịu, trên mặt báo, thật ra vẫn là chưa đủ, khi cuộc điều tra cung cấp thêm thông tin mới. Còn trên thực tế, chữ "có thể" kia đang đứng gần với sự vô nghĩa hơn là thực tiễn. Man City mà lại bị phạt tiền lần nữa, thì đấy sẽ là sự xúc phạm đối với những ai có niềm tin tuyệt đối vào tinh thần công bằng tài chính. Nhưng chắc… phải vậy mà thôi.

Chắc chắn chưa thể có phán quyết nào trong mùa bóng này – đấy là sự thật mà các bản tin giật gân cố ý lờ đi. Xin nhắc lại: tất cả đều là cáo buộc (đi kèm với sự điều tra) trong khoảng thời gian 2009-2018, tức đấy là chuyện của 5 hoặc 14 năm trước. Cần thêm bao nhiêu năm để một tổ chức độc lập với Premier League… điều tra lại, theo nỗ lực chống án của Man City? Và đấy vẫn chưa phải là lúc mà bức tranh trở nên rõ ràng, vì sau phán quyết của một "tổ chức độc lập" ở Anh, thì mới đến việc của CAS!

Về mặt "nội dung vụ án" thì đại khái là Man City gian dối trong việc kê khai thông tin tài chính và không hợp tác với các tổ chức kiểm soát vấn đề tài chính của họ. Điều này liên quan đến FFP: tinh thần chung của bóng đá đỉnh cao hiện nay là đội bóng kiếm được bao nhiêu tiền thì chỉ được chi ra ngần ấy tiền để trả lương và mua cầu thủ. Cáo buộc: Man City trả tiền trên thực tế nhiều hơn mức lương ghi trong sổ sách cho một nhân viên. Đấy là "1 tội". Nhân với hàng chục trường hợp tương tự, trong hàng chục năm, thì ra "hàng trăm tội". Nhưng vấn đề là tòa có chứng minh được các tội danh cáo buộc hay không, chứ chẳng phải những tội ấy nặng đến mức nào.

Bóng đá giờ là kinh doanh (tòa án Công lý châu Âu phán như vậy, khi xử vụ Bosman, theo các quy luật kinh doanh). Và trong kinh doanh, bạn phải cung cấp bí mật riêng của mình để người ta quản lý, biết bạn kiếm được bao nhiêu, trả lương bao nhiêu? FFP luôn khôi hài. Làm sao thì làm, Man City chỉ cần không vi phạm pháp luật là được!

TT (theo thanhnien)