Ngày 3-4, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam phối hợp cùng Trường ĐH Luật TP.HCM và Trường ĐH Luật Hà Nội đã tổ chức Hội thảo quốc gia về “Quản trị tố tụng trọng tài trong tranh chấp chuỗi”. Sự kiện diễn ra tại TP.HCM kết nối trực tuyến với điểm cầu Hà Nội.
Đây là diễn đàn để các chuyên gia, nhà nghiên cứu, nhà giáo dục cùng thảo luận về những giải pháp khả thi, phù hợp với điều kiện của Việt Nam. Qua đó nhằm nâng cao hiệu quả trong việc xử lý các tranh chấp ngày càng phức tạp, đáp ứng tốt hơn nhu cầu của doanh nghiệp trong giai đoạn phát triển mới.
GS.TS Lê Hồng Hạnh – Chủ tịch Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam – cho biết, nếu trước đây, tranh chấp thường phát sinh và được giải quyết trong phạm vi một quan hệ pháp lý cụ thể giữa hai bên thì thời gian gần đây, một mâu thuẫn ban đầu có thể nhanh chóng lan rộng, kéo theo nhiều tranh chấp liên quan, tạo thành các chuỗi tranh chấp.
Sự hình thành các chuỗi tranh chấp không chỉ ảnh hưởng đến tiến trình kinh doanh – đầu tư của doanh nghiệp mà còn đang đặt ra nhiều thách thức lớn cho hoạt động giải quyết tranh chấp, trong đó có tài phán trọng tài.
Sự gia tăng của các chuỗi tranh chấp khiến mô hình tố tụng trọng tài truyền thống xuất hiện nhiều bất cập. Bởi các tranh chấp có tính chuỗi đòi hỏi cách tiếp cận mới hơn, không chỉ là giải quyết từng vụ riêng biệt mà còn là quản trị toàn bộ “hệ sinh thái tranh chấp” một cách nhất quán, chặt chẽ.
Tại hội thảo, các chuyên gia đã chia sẻ nhiều giải pháp để nâng cao hiệu quả trong việc xử lý các tranh chấp ngày càng phức tạp.
Theo các chuyên gia, trong bối cảnh luật Luật Trọng tài thương mại 2010 chưa được sửa đổi, quy tắc tố tụng của các trung tâm trọng tài cần được hoàn thiện theo hướng chi tiết hóa hơn về cơ chế gộp vụ tranh chấp.
Đối với cơ chế bổ sung bên thứ ba, cần xác định rõ nguyên tắc bên thứ ba chỉ có thể tham gia tố tụng nếu bị ràng buộc bởi thỏa thuận trọng tài. Trong trường hợp không tồn tại thỏa thuận trọng tài, việc cho phép tham gia sẽ không phù hợp với quy định pháp luật hiện hành.
Một số ý kiến cho rằng nên cho phép sử dụng chung hoặc tham chiếu chéo chứng cứ giữa các vụ việc để tăng hiệu quả giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên, cách làm này cũng có những hạn chế.
Ở góc độ đào tạo, GS.TS Đỗ Văn Đại – Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Luật TP.HCM – cho hay, nhà trường luôn quan tâm và thúc đẩy tăng cường nghiên cứu, tạo các diễn đàn học thuật – thực tiễn nhằm nâng cao chất lượng đào tạo, chuẩn bị nguồn nhân lực pháp lý có năng lực thích ứng với các yêu cầu mới của thị trường.
Trong các hợp tác của trường, hợp tác về phổ biến, trao đổi kiến thức về ADR (những phương thức đang ngày càng phổ biến trong hoạt động xét xử, giải quyết tranh chấp) là một trong những mục quan trọng. Việc tăng cường hiểu biết và kỹ năng về ADR sẽ góp phần nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp cũng như góp phần đào tạo nguồn nhân lực chất lượng trong lĩnh vực pháp lý.
PGS.TS Nguyễn Bá Bình – Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội – khẳng định, việc nghiên cứu và tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm quốc tế trong quản trị tố tụng trọng tài, đặc biệt đối với các xu hướng tranh chấp nổi bật như các tranh chấp có tính chuỗi là yêu cầu cấp thiết của thực tiễn.
“Những ý kiến, kinh nghiệm được trao đổi tại hội thảo sẽ gợi mở, tạo tiền đề cho việc hoàn thiện khung pháp lý, các quy tắc tố tụng trọng tài, qua đó, từng bước nâng cao chất lượng của cơ chế trọng tài thương mại tại Việt Nam”, PGS.TS Bình chia sẻ.
Hồ Trinh
Bình luận (0)