Trẻ vị thành niên phạm tội

Như thường lệ, sau khi vị đại diện Viện Kiểm sát công bố bản cáo trạng thì vị chủ tọa hỏi bị cáo: “Bị cáo đã được đọc bản cáo trạng chưa? Bản cáo trạng đó có giống như bản cáo trạng vị đại diện Viện Kiểm sát vừa đọc không?”. Ngô Thanh Sơn Trường (SN 1997, quê Đồng Tháp) là bị cáo đang đứng trước vành móng ngựa bị Viện Kiểm sát truy tố về  tội “Giết người”. Bị cáo nghẹn ngào: “Bị cáo khiếu nại vì bị cáo không cố ý giết bị hại”. Không giống như những bị cáo mà tôi đã từng gặp, từng tiếp xúc trước đó, ở Trường toát lên một sự ngây thơ đến lạ lùng, khuôn mặt trắng trẻo, ưa nhìn, giọng nói nhẹ nhàng. HĐXX hỏi: “Bị cáo sinh ngày, tháng, năm nào?”. Gương mặt ngơ ngác của Trường tỏ ra lúng túng: “Bị cáo không biết mình sinh ngày nào, chỉ biết sinh năm 1997”.  Vị chủ tọa hỏi tiếp: “Mẹ bị cáo tên gì?”. Trường dõng dạc: “Bị cáo không có mẹ”. Những câu trả lời ấy bỗng làm cho cả phiên tòa chùng xuống, mọi ánh mắt bỗng dưng đổ về phía Trường. Mẹ Trường bỏ đi khi Trường mới được hơn 2 tháng tuổi, thêm vào đó ba lại đi lấy vợ hai còn Trường phải sống với bà nội. Thiếu tình thương của mẹ, thiếu sự quan tâm chia sẻ, dạy dỗ của người cha nên từ năm 2011 Trường một thân, một mình phiêu bạt, lang thang ở TP.HCM. Đầu năm 2014, vì buồn chuyện gia đình do người mẹ kế thường có những lời nói khó nghe, tình cảm với ba và Trường trở nên không được tốt. Thêm vào đó, Trường có yêu một cô gái cùng quê nhưng vì gia đình bạn gái không đồng ý với lí do Trường còn quá ít tuổi nên bạn gái đã chủ động chia tay với Trường. Đã tủi còn thêm buồn Trường mới tìm đến gái mại dâm để “giải khuây”. Trường gặp chị N.T.K.L đang đứng đón khách trên cầu An Lộc (Q.Gò Vấp) nên đã mua dâm với giá 200.000 đồng rồi cùng vào nhà nghỉ. Trong khi đang giao cấu, Trường nghĩ đến việc bị bạn gái “đá” nên liền rút con dao dưới gối đâm nhiều nhát vào người chị L. để thỏa cơn bực tức rồi tự tử. Thấy chị L. kêu cứu nên chủ khách sạn đạp cửa vào và đưa cả hai đi cấp cứu. Theo kết quả giám định pháp y của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế TP.HCM thì chị L. bị thương tật 38% còn Trường bị thương tật 59%. Luật sư Cao Nhật Anh (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng: “Hành động phạm tội của Trường là do sự bột phát nhất thời. Bị cáo phạm tội khi còn đang ở tuổi vị thành niên, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án…”. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nên TAND tuyên Ngô Thanh Sơn Trường 8 năm tù giam về tội “Giết người”.

Trong một lần trò chuyện với một anh công an ở trại giam Chí Hòa, anh có nói: “Nhiều người phạm tội nhưng lại thấy vô cùng đáng thương”. Quả thực khi ngồi dự phiên tòa này tôi mới thấm thía điều ấy, tay tôi cảm thấy run rẩy khi chĩa cái máy ảnh về phía Trường vì sự hồn nhiên quá đỗi của bị cáo.

Được nói lời nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án, Nguyễn Phan Anh Tú (17 tuổi, ngụ Q.Bình Tân) nghẹn ngào: “Xin lỗi mẹ, con đã sai! Xin quý tòa cho bị cáo được về nhà thắp nén hương cho ông ngoại”. Một việc làm tưởng chừng như đơn giản đối với một đứa cháu nhưng giờ đây nó lại trở nên vô cùng khó khăn với Tú khi mang trong mình tội danh “đứa cháu bất lương”. Nguyên nhân bắt nguồn từ việc Tú đi chơi về muộn gọi ông mở cửa nhưng ông đã không  mở. Chính vì vậy Tú đã trèo tường vào trong nhà, khi vào nhà thì ông ngoại liên tục la mắng nên tức giận Tú đã vật lộn với ông rồi lấy máy nghe nhạc gần đó đập vào đầu và bóp cổ ông đến chết. Bà Hoa (mẹ Tú) vừa là đại diện hợp pháp cho bị hại vừa là người đại diện của bị cáo khóc rưng rức: “Tôi chỉ mong Tú được giảm tội để trở về với gia đình vì cháu còn nhỏ dại quá!”. Cuối năm 2013, được tin ba Tú có con riêng bên ngoài, bà Hoa đã tự tử nhưng chính Tú là người phát hiện và đưa đi cấp cứu kịp thời. Cảm thấy buồn chán, thêm vào đó là sự thất vọng đối với người ba đáng kính mà Tú đã bỏ nhà đi lang thang, giao du với bạn bè xấu rồi đi vào con đường tội lỗi. Sự có mặt của ông Khanh (ba Tú) tại tòa có vẻ làm cho bị cáo cảm thấy khó chịu. Mỗi khi tòa hỏi ông Khanh thì trong ánh mắt của chàng thanh niên mới lớn này toát lên một sự bực bội. Luật sư bào chữa cho Tú chia sẻ: “Đây là vụ án đáng buồn vì trong đó có phần nào lỗi của phụ huynh. Bị cáo đang ở tuổi mới lớn nên rất dễ có sự thay đổi về tâm sinh lí. Đây cũng là một lời cảnh báo đối với tất cả các bậc phụ huynh trong việc nuôi dạy con trẻ”.

Bài, ảnh: Quế Nghiêm