Liên quan đến vụ “lình xình” giữa võ sư Lê Minh Khương và Hãng Hàng không Việt Nam, Cục HKVN đã xác định được người nào có lỗi trong vụ việc vừa qua, nhưng dự kiến sau ngày nghỉ lễ sẽ công bố kết luận cuối cùng.
Thông tin từ Cục Hàng không Việt Nam cho biết, khung hình phạt cho người vi phạm thấp nhất là 500.000 đồng.
Trước câu hỏi, khi máy bay phải chuyển hướng hạ cánh như trường hợp chuyến bay chở võ sư Khương, liệu hành khách có quyền xuống máy bay? Chánh thanh tra Cục HKVN Nguyễn Trọng Thắng giải thích: Hành khách có quyền đó.
“Việc tự nguyện bỏ hành trình do mệt mỏi hay lý do nào đó là quyền tự do đi lại của hành khách. Kể cả khi chuyến bay chỉ đỗ 10 phút rồi bay, hành khách cũng có quyền không tiếp tục hành trình. Tiếp viên chỉ có thể động viên khách ở lại mà thôi”, ông Thắng nói.
Trong một diễn biến khác, ngày 26/ 4, VNA đã nhận được văn bản do văn phòng luật sư đại diện pháp lý của võ sư Lê Minh Khương gửi yêu cầu được tiếp xúc với hãng vận chuyển để tìm hiểu thông tin.
Hiện có thêm hành khách người Việt Nam ngồi trên khoang hạng thương gia cũng đã gửi văn bản tới hãng vận chuyển (Vietnam Airlines-VNA) phản ánh sự việc và tuyên bố sẵn sàng đứng ra làm chứng khi cần thiết.
Thông tin từ Cục Hàng không Việt Nam cho biết, khung hình phạt cho người vi phạm thấp nhất là 500.000 đồng.
Trước câu hỏi, khi máy bay phải chuyển hướng hạ cánh như trường hợp chuyến bay chở võ sư Khương, liệu hành khách có quyền xuống máy bay? Chánh thanh tra Cục HKVN Nguyễn Trọng Thắng giải thích: Hành khách có quyền đó.
“Việc tự nguyện bỏ hành trình do mệt mỏi hay lý do nào đó là quyền tự do đi lại của hành khách. Kể cả khi chuyến bay chỉ đỗ 10 phút rồi bay, hành khách cũng có quyền không tiếp tục hành trình. Tiếp viên chỉ có thể động viên khách ở lại mà thôi”, ông Thắng nói.
Trong một diễn biến khác, ngày 26/ 4, VNA đã nhận được văn bản do văn phòng luật sư đại diện pháp lý của võ sư Lê Minh Khương gửi yêu cầu được tiếp xúc với hãng vận chuyển để tìm hiểu thông tin.
Hiện có thêm hành khách người Việt Nam ngồi trên khoang hạng thương gia cũng đã gửi văn bản tới hãng vận chuyển (Vietnam Airlines-VNA) phản ánh sự việc và tuyên bố sẵn sàng đứng ra làm chứng khi cần thiết.
 |
Thông tin từ Cục HKVN, vị khách người Việt Nam (một trong ba khách ngồi ở khoang thương gia) là người có địa vị trong xã hội, sẵn sàng đứng ra làm chứng vụ việc khi có yêu cầu.
Theo thông tin ban đầu, Cục HKVN đã xác định được người nào có lỗi trong vụ việc vừa qua, nhưng dự kiến sau ngày nghỉ lễ sẽ công bố kết luận cuối cùng. Theo đó, khung hình phạt cho người vi phạm thấp nhất là 500.000 đồng.
Về thông tin nữ hành khách người Singapore lên tiếng có lợi cho phía VNA trong khi bà này đang là đại lý bán vé máy bay cấp hai cho hãng, Cục phó HKVN Lại Xuân Thanh cho rằng: Nếu có mối quan hệ mật thiết thì chỉ có giữa các đại lý cấp một với VNA. Bởi vì, các đại lý cấp một là đơn vị nhận vé và có hợp đồng với VNA. Đại lý bán vé cấp hai chỉ có quan hệ với đại lý cấp một.
Trên thực tế, mỗi đại lý bán vé máy bay cấp một lại có rất nhiều đại lý bán vé máy bay cấp hai (chủ yếu là các công ty lữ hành du lịch, xuất khẩu lao động… kiêm bán vé máy bay để tránh phải chiết khấu phần trăm).
“Kể cả công ty của bà hành khách đó là đại lý bán vé máy bay cấp một thì cũng không có nghĩa lý gì, khi Cục vào cuộc khôi phục lại sự việc một cách khách quan”, Cục phó Thanh nói.
Trước đó, do nhận đứng ra bảo vệ cho ông Lê Minh Khương, Luật sư Trần Thu Nam, Trưởng văn phòng luật sư Tín Việt & cộng sự ở Hà Nội, đã nhận được những lời nhắn đe dọa. Trao đổi với PV, Luật sư Nam cho biết anh không có bình luận nào về việc anh nhận được những tin nhắn đe dọa kiểu như: “Đừng có làm sự việc ầm ĩ”, "Không đạt kết quả gì đâu”; “Đừng làm tốn tiền của ông Khương” hay “Nếu không biết điều thì đừng có đi ra đường”…
Tuy nhiên, Luật sư Nam khẳng định, kể từ khi nhận lời là người bảo vệ quyền lợi cho HLV bị hành hung Lê Minh Khương anh đã nhận được nhiều điện thoại, tin nhắn, thư từ điện tử hỏi thăm về tình hình sự việc. Những lời nhắn này của cả người trong nước và nước ngoài.
“Nói chung mọi người rất quan tâm đến diễn biến tình hình liên quan đến anh Khương”, luật sư Nam nói.
Theo thông tin ban đầu, Cục HKVN đã xác định được người nào có lỗi trong vụ việc vừa qua, nhưng dự kiến sau ngày nghỉ lễ sẽ công bố kết luận cuối cùng. Theo đó, khung hình phạt cho người vi phạm thấp nhất là 500.000 đồng.
Về thông tin nữ hành khách người Singapore lên tiếng có lợi cho phía VNA trong khi bà này đang là đại lý bán vé máy bay cấp hai cho hãng, Cục phó HKVN Lại Xuân Thanh cho rằng: Nếu có mối quan hệ mật thiết thì chỉ có giữa các đại lý cấp một với VNA. Bởi vì, các đại lý cấp một là đơn vị nhận vé và có hợp đồng với VNA. Đại lý bán vé cấp hai chỉ có quan hệ với đại lý cấp một.
Trên thực tế, mỗi đại lý bán vé máy bay cấp một lại có rất nhiều đại lý bán vé máy bay cấp hai (chủ yếu là các công ty lữ hành du lịch, xuất khẩu lao động… kiêm bán vé máy bay để tránh phải chiết khấu phần trăm).
“Kể cả công ty của bà hành khách đó là đại lý bán vé máy bay cấp một thì cũng không có nghĩa lý gì, khi Cục vào cuộc khôi phục lại sự việc một cách khách quan”, Cục phó Thanh nói.
Trước đó, do nhận đứng ra bảo vệ cho ông Lê Minh Khương, Luật sư Trần Thu Nam, Trưởng văn phòng luật sư Tín Việt & cộng sự ở Hà Nội, đã nhận được những lời nhắn đe dọa. Trao đổi với PV, Luật sư Nam cho biết anh không có bình luận nào về việc anh nhận được những tin nhắn đe dọa kiểu như: “Đừng có làm sự việc ầm ĩ”, "Không đạt kết quả gì đâu”; “Đừng làm tốn tiền của ông Khương” hay “Nếu không biết điều thì đừng có đi ra đường”…
Tuy nhiên, Luật sư Nam khẳng định, kể từ khi nhận lời là người bảo vệ quyền lợi cho HLV bị hành hung Lê Minh Khương anh đã nhận được nhiều điện thoại, tin nhắn, thư từ điện tử hỏi thăm về tình hình sự việc. Những lời nhắn này của cả người trong nước và nước ngoài.
“Nói chung mọi người rất quan tâm đến diễn biến tình hình liên quan đến anh Khương”, luật sư Nam nói.
Theo VnMedia
Bình luận (0)