Trong 2 ngày 2 và 3-12, các tổ đại biểu Quốc hội TP.HCM đã có buổi tiếp xúc cử tri sau kỳ họp Quốc hội khóa XIV, lần thứ 8. Theo đó, vấn đề được cử tri quan tâm nhiều nhất vẫn là công tác phòng chống tham nhũng, nhất là khi đại hội Đảng các cấp đã cận kề…
Một cử tri nêu ý kiến tại buổi tiếp xúc ngày 2-12. Ảnh: N.Trinh
Chống tham nhũng, chưa bao giờ lơ là
Sáng 3-12, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM Trần Lưu Quang, Phó Bí thư Quận ủy Q.Bình Thạnh Lâm Đình Thắng và Chính ủy Bộ Tư lệnh TP Ngô Tuấn Nghĩa đã có buổi tiếp xúc cử tri các quận 1, 3 và 4.
Tại đây, cử tri Nguyễn Kim Hương (Q.4) tỏ ra bức xúc về tình trạng tham nhũng, đặc biệt là tham nhũng trong chính cơ quan chống tham nhũng, tham nhũng vặt ở nhiều lĩnh vực.
Theo cử tri Hương thì cần coi tội tham nhũng như tội phản quốc, bán ma túy. Phải tiêu diệt tham nhũng chứ không chỉ ở mức độ phòng chống nữa…
Cử tri Nguyễn Xuân Cường (Q.3), cho rằng, nên xử nghiêm bất kể người vi phạm ở cấp nào để chấn chỉnh. Thời gian qua, nhiều vụ án xét xử qua nhiều cấp, xử đi xử lại nhiều lần, có vụ xử rồi thi hành án lại không được khiến cử tri không hiểu vì sao. Cần xác định rõ nguyên tắc nếu cán bộ không chứng minh được nguồn gốc tài sản của mình thì tài sản đó được xem là bất minh, có khả năng là tài sản tham nhũng…
Cử tri Nguyễn Hữu Châu (Q.3) mong muốn Quốc hội phải giám sát chặt chẽ những vụ án lớn. Để tránh tình trạng nhiều đại biểu Quốc hội “vừa đá bóng vừa thổi còi”, ông cho rằng Ban Thường vụ Quốc hội cần nâng tỷ lệ đại biểu Quốc hội chuyên trách lên 40-50%.
Chia sẻ với cử tri, ông Trần Lưu Quang thừa nhận: “Không có gì tệ hơn nếu các cơ quan có trách nhiệm phòng chống tham nhũng lại đi tham nhũng”.
Ông Quang nhắc lại quan điểm nhất quán của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đối với tội tham nhũng là phải xử lý thật nghiêm. Thời gian vừa qua việc xử lý tham nhũng đã nghiêm túc, trách nhiệm hơn, đã có cán bộ thuộc hàng ủy viên Bộ Chính trị và nhiều tướng lĩnh cấp cao bị xử lý.
“Về chống tham nhũng, chúng ta chưa bao giờ có sự dừng lại hay lơ là. Tuy nhiên để kết tội bất cứ ai đều cần có sự cẩn trọng”, ông Quang nói.
Phó Bí thư Thường trực Thành ủy cũng đồng tình về vai trò của việc kê khai tài sản như một giải pháp hữu hiệu để phát hiện, phòng, chống tham nhũng.
“Hiện nhiều nơi đang trong quá trình chuẩn bị nhân sự cho đại hội Đảng các cấp. Việc này đang làm rất chặt chẽ, đúng quy định, mục tiêu để nhiệm kỳ tới, người đủ tài đức được lựa chọn vào bộ máy”, ông Quang nói.
Thực thi pháp luật chuyển biến nhiều
Đây là khẳng định của ông Lê Minh Trí – Ủy viên Trung ương Đảng, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tại buổi tiếp xúc cử tri Q.5, TP.HCM sau kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa XIV diễn ra ngày 2-12. Cùng dự có các đại biểu Huỳnh Thành Đạt – Giám đốc ĐH Quốc gia TP; Phạm Phú Quốc – Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển TP.
Tại buổi tiếp xúc, cử tri Nguyễn Văn Sanh (P.12) cho biết, vấn đề thực thi pháp luật hiện nay chưa nghiêm túc. Đơn cử việc giám sát thu phí xe ra vào sân bay buông lỏng nhiều năm nay, phí thu sử dụng như thế nào thì chưa rõ. Luật An ninh mạng cũng hết sức lỏng lẻo, trong khi thực trạng lừa đảo, bán hàng giả, hàng kém chất lượng xảy ra ngày càng nhiều trên mạng. Kẻ xấu còn lợi dụng thông tin cá nhân, làm các loại giấy tờ giả gửi về nhà người dân đòi tiền…
Cử tri Nguyễn Văn Tiến (P.14) thì lo ngại tình hình ô nhiễm môi trường ngày càng gia tăng. Điều đáng nói, tại kỳ họp Quốc hội vừa qua không nhắc đến môi trường, trong khi không khí, nguồn nước nhiều nơi ô nhiễm, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe con người.
|
Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa tại buổi tiếp xúc cử tri Đà Nẵng: Cử tri đề nghị việc xử lý tài sản tham nhũng Ngày 3-12, Đoàn đại biểu Quốc hội TP.Đà Nẵng đã tổ chức buổi tiếp xúc cử tri để báo cáo kết quả kỳ họp Quốc hội. Tại đây, nhiều cử tri bày tỏ bức xúc về các vụ án tham nhũng gần đây trên cả nước, trong đó có nhiều vụ liên quan đến cán bộ cấp cao. Cử tri Nguyễn Quang Nga (Q.Thanh Khê) đặt câu hỏi, vì sao nhiều vụ tham nhũng đang được xử lý mà vẫn xảy ra tình trạng tham nhũng trong cán bộ. “Nói không có vùng cấm, không ngoại lệ nhưng tôi nghĩ là chúng ta vẫn đang có vùng cấm”, ông Nga băn khoăn. Ông Nga cũng đề nghị các đại biểu Quốc hội sớm cho ý kiến về việc xử lý tài sản tham nhũng, đừng để qua 3 kỳ họp rồi mà tài sản tham nhũng vẫn chưa xử lý được. Về vấn đề này, ông Trương Quang Nghĩa – Bí thư Thành ủy Đà Nẵng – cho biết, Luật Phòng chống tham nhũng của nước ta đang xây dựng trên cơ sở của Liên hiệp quốc. Để góp ý cho luật này, ông Nghĩa đề nghị các đại biểu cần phân định rõ tài sản tham nhũng và tài sản cần xác minh. Ông Nghĩa cho rằng, với tội hình sự thì dễ nhưng tham nhũng thì khó. Riêng tội tham nhũng với tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng cũng đã là cả một câu chuyện. Đơn cử một ông tham nhũng 1 tỷ với một ông thiếu trách nhiệm gây hậu quả hàng chục tỷ thì xử như thế nào. Xử lý như thế nào đó là cả một quá trình. Ông Nghĩa nói, Luật Phòng chống tham nhũng vẫn đang tiếp tục phải hoàn thiện trên cơ sở xây dựng hệ thống tôn trọng pháp luật và minh bạch. Tin, ảnh: Hàn Giang |
Ghi nhận ý kiến của cử tri, ông Lê Minh Trí cho biết, sẽ phản ánh theo từng thẩm quyền phân cấp. Thông tin thêm về việc thực thi pháp luật, ông Trí nhìn nhận, pháp luật đã đi vào cuộc sống nhưng chưa mang lại sự hài lòng cho người dân. Tuy nhiên so với trước đây, thực thi pháp luật đã chuyển biến nhiều. Tại mỗi kỳ họp Quốc hội, nhiều luật được ban hành nhằm đáp ứng nhu cầu và yêu cầu quản lý xã hội, phục vụ phát triển đất nước. Ngay vấn đề môi trường, Quốc hội xác định là một trong 3 vấn đề trọng tâm cần thực hiện đó là kinh tế – môi trường – xã hội chứ không phải không quan tâm. Vấn đề đặt ra là quá trình quán triệt, ban hành luật phải có một kế hoạch, chương trình triển khai và quá trình đánh giá kết quả. Ai vi phạm cũng bị xử lý theo quy định.
Liên quan đến Luật An ninh mạng, ông Trí khẳng định, Quốc hội luôn hết sức quan tâm. Hiện nay tất cả các hành vi xảy ra trong cuộc sống hàng ngày như bán hàng giả, lừa đảo thì trên mạng cũng xảy ra tương tự, nhưng quá trình điều tra, thu thập chứng cứ trên mạng rất khó khăn, nếu không đủ chứng cứ phải hủy việc xử lý.
“Luật An ninh mạng rất cần nhưng mới chỉ là khung pháp lý. Để thực thi hiệu quả đòi hỏi đồng bộ từ pháp lý, nhận thức, cảnh giác, hiểu biết của người dân; năng lực xử lý của các cơ quan chức năng liên quan. Với chức năng Nhà nước quản lý không gian mạng đòi hỏi không chỉ Luật An ninh mạng mà kể cả các chứng cứ điện tử cũng phải được luật hóa…”, ông Trí cho biết.
T.B – N.Trinh
Bình luận (0)