Lời hẹn ngày về…

Ngày 17-9, phiên xử vụ mua bán trái phép chất ma túy tại Tòa án nhân dân TP.HCM khép lại với bản án 20 năm tù dành cho Trần Hoàng Hiền Vũ. Giây phút phạm nhân rời phòng xử án không có tiếng khóc, không có nước mắt, chỉ có lời dặn dò thấm thía của “kẻ ở, người đi”.

Vận chuyển hoặc mua bán trái phép chất ma túy đều là hành vi vi phạm pháp luật

“Giá đắt” của chuyến giao hàng

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM, vào lúc 18 giờ 30 ngày 31-8-2018, tại địa chỉ 230 Cống Quỳnh (phường Phạm Ngũ Lão, quận 1), Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận 1 phát hiện Trần Hoàng Hiền Vũ (sinh năm 1982, ngụ quận 11) điều khiển xe gắn máy (BKS: 59L2-248.46) chở Trịnh Thị Thu Trâm (sinh năm 1970, ngụ quận 10) có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Kết quả cho thấy chỗ để chân xe gắn máy có một bịch ni-lông màu đen, bên trong có hộp chữ nhật màu xanh chứa chất bột màu trắng. Kết quả giám định cho thấy đây là ma túy ở thể rắn, với khối lượng 351,43g, loại heroin. Tại cơ quan điều tra, Vũ khai nhận vào buổi trưa cùng ngày đã gặp một người bạn tên Tâm (không rõ lai lịch) trên đường 3/2 (quận 11). Người này nhờ Vũ đi giao ma túy và hứa sẽ trả tiền công. Sau đó, Tâm giao cho Vũ một bịch ni-lông màu đen chứa ma túy bên trong và nói đem đi bán cho một khách hàng theo số điện thoại mà đối tượng này cung cấp. Do đi một mình sợ bị công an để ý, nên Vũ rủ Trâm đi cùng và hứa sẽ cho Trâm tiền. Khi đang trên đường giao hàng thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang.

Căn cứ vào những tình tiết và chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng kết luận đây là vụ án “mua bán trái phép chất ma túy”. Trong đó, Trần Hoàng Hiền Vũ phải chịu trách nhiệm về hành vi “mua bán trái phép chất ma túy” đối với khối lượng ma túy bị bắt quả tang là 351,43g loại heroin; Trịnh Thị Thu Trâm phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi giúp sức cho Trần Hoàng Hiền Vũ “mua bán trái phép chất ma túy” đối với số ma túy đã bị thu giữ của Vũ. Với hành vi này, Vũ và Trâm đã bị truy tố ra Tòa án nhân dân TP.HCM. Theo đó, tòa tuyên án Trần Hoàng Hiền Vũ mức án 20 năm tù và Trịnh Thị Thu Trâm 17 năm tù giam. Theo luật sư Đỗ Ngọc Oánh (luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Hoàng Hiền Vũ), trong vụ án này, giao dịch mua bán đã được người khác định sẵn từ trước, Vũ là người được thuê đi giao hàng, trên đường đi giao thì bị bắt, lợi nhuận chưa có, hậu quả chưa xảy ra, gia đình hoàn cảnh khó khăn, cha mẹ già, vợ ly hôn, trong quá trình điều tra Vũ đã thành khẩn khai báo nên được giảm án.

Lời hẹn ngày về

Sau khi tòa tuyên án, phòng xử không có tiếng khóc, chỉ có lời dặn dò của “người ở lại” và “người đi”. Lúc ấy, Trần Hoàng Hiền Vũ vội đưa mắt tìm cha mẹ và các con mình. Đứa con gái nhỏ 11 tuổi nhoài người khỏi đám đông dặn cha: “Cha đi nhớ về sớm với tụi con nha cha”. Không kịp đáp lời con, Vũ vội gật đầu thay cho lời hứa với con mình, rồi âu yếm nhìn người cha già nói: “Con mong ngày con về cha mẹ vẫn khỏe mạnh”. Vì muốn con yên lòng, cha Vũ là ông Trần Văn Bảy cũng vội gật đầu trong khi đứa con trai duy nhất chuẩn bị được giải đi. Sau khi xe đưa Vũ đi khuất, trải lòng với một vài phóng viên sau phiên xử, ông Bảy nói rằng mức án 20 năm là sự khoan hồng mà Nhà nước và Hội đồng xét xử dành cho con trai ông. Điều này khiến gia đình ông rất biết ơn và cảm kích.

Người đàn ông 66 tuổi, mái tóc đã hoa râm kể rằng vợ chồng ông có 2 người con và Vũ là con trai duy nhất. Tính tình hiền lành từ nhỏ, khi học hết lớp 12 được cha mẹ lo cho học đủ thứ, từ nghề điện tử đến cơ khí nhưng Vũ… không nên thân. Sau đó, Vũ chạy xe ôm rồi giao du với bạn xấu, sinh trộm cắp, kiếm tiền bất chấp. Trải qua 2 lần thụ án do trộm cắp tài sản, Vũ đã khoe với cha rằng gần đến ngày được làm đơn xóa án tích thì sự việc lại xảy ra khiến cha mẹ và người thân chới với. Từ khi Vũ và vợ ly hôn, hai đứa con gái của Vũ, bên nội nuôi cháu lớn (hiện 14 tuổi), còn bên ngoại chăm cháu nhỏ (11 tuổi). Về phần ông Bảy do bị thương trong chiến tranh nên chỉ còn một chân, mắt cũng chỉ nhìn thấy một bên. Thu nhập từ nghề sửa đồng hồ của ông và quán cà phê cóc của vợ cũng chẳng mấy ổn định, nhưng vẫn phải lo cho đứa cháu gái lớn và còn phụ “ông bà sui” chăm lo cho cháu gái nhỏ đang ở bên ngoại. Điều vợ chồng ông ước ao lúc này là có sức khỏe để tiếp tục làm việc lo cho các cháu ăn học và mong mỏi: “Lần này là cơ hội để con trai chúng tôi hoàn lương, chấp hành án tốt để sớm trở về với gia đình, chăm lo cho hai đứa con đang thiếu vắng bàn tay chăm sóc cả mẹ lẫn cha”.

Vũ Phương