Một “thần tượng”, dù có kỳ tài nhưng không dựa trên một nền tảng vững chắc là văn hóa và tri thức đều có nguy cơ sụp đổ.
“Qua cuộc thi người mẫu nào đó, một người bình thường bỗng biến thành “siêu mẫu”, “thần tượng” trong làng thời trang Việt dẫu là một danh hiệu nhưng dễ tạo ra khá bất ổn chênh vênh. Nhất là đối với người trẻ thiếu bản lĩnh thì rất dễ làm cho họ hư hỏng ngay với cái danh xưng ấy”. Đó là ý kiến của một nhân vật nổi tiếng có thâm niên trong giới thời trang trong lần trò chuyện gần đây.
Đương nhiên đó không phải là ý kiến chủ quan của cá nhân cô mà nó được đúc kết từ nhiều năm sâu sát trong nghề. Tôi mượn câu nói ấy để nói lên quan ngại về việc hiện tại đang có một cuộc thi ở lĩnh vực thời trang, cũng gắn “mác” là “thần tượng”, đó là cuộc thi F-Idol (Thần tượng thời trang) đã đại hạ giá tiêu chuẩn thể lệ tham dự là chỉ cần 16 tuổi và tốt nghiệp THCS thay vì 18 tuổi và tốt nghiệp THPT như những cuộc thi thời trang khác.
Điều gì xảy ra khi một cô bé 16 tuổi, tốt nghiệp THCS trở thành “thần tượng thời trang” của thời trang trẻ Việt Nam và được lăng-xê tấp nập trên các phương tiện truyền thông? Chắc hẳn những ai quan tâm đến thời trang, dù một tí thôi cũng đều biết rằng, trải qua một thời gian ngắn phát triển nhưng làng thời trang, người mẫu Việt đã chứng kiến quá nhiều scandal cỡ bự. Đó cũng chính là hệ lụy của việc chuẩn mực về văn hóa, ứng xử hiếm khi được đặt ra một cách nghiêm túc trong các cuộc thi này.
Một “thần tượng”, dù có kỳ tài nhưng không dựa trên một nền tảng vững chắc là văn hóa và tri thức đều có nguy cơ sụp đổ. Nói tới điều này, tôi chợt nhớ câu chuyện ầm ĩ vừa qua cũng liên quan đến “thần tượng” và sự sụp đổ. Đó là câu chuyện về tiền đạo Lê Công Vinh và vụ lật kèo ầm ĩ trị giá 15 tỉ đồng. Có thể nói sự thất vọng của người yêu môn túc cầu về Công Vinh đã manh nha từ khá lâu rồi, từ dạo anh xuất hiện trên báo chí một cách đều đặn và nhiều hơn những hoạt động ngoài sân cỏ, bằng mối tình ồn ào với cô ca sĩ gợi tình Thủy Tiên. Và thời gian qua, người ta nhắc nhiều đến Công Vinh bằng những từ như: lòng tham và sự lật lọng.
Bầu Hiển được xem là nạn nhân, người bị Công Vinh sổ toẹt lời hứa ân tình vì món tiền chênh lệch hơn 6 tỉ đồng của Bầu Kiên. Công Vinh vì tiền mà ra đi, song điều đó dù sao cũng giống như một thương vụ không may. Nhưng đối với Công Vinh, cái cách mà anh ta “chia tay” với hình ảnh đẹp của một “thần tượng” trong lòng khán giả bóng đá là một điều đáng buồn hơn nhiều lần. Trong cuộc đời cầu thủ của mình, Công Vinh đã làm được điều cực hiếm hoi là tạo ra một tên tuổi, một niềm tin lớn lao trong lòng người hâm mộ. Nhưng vì số tiền chênh lệch 6 tỉ đồng đã khiến Vinh trở thành kẻ “tham vàng phụ nghĩa”, sẵn sàng vứt bỏ dễ dàng mọi giá trị mà người khác không dễ gì tạo được. Dẫu 6 tỉ là một gia tài lớn, song nó quá ít ỏi khi mà nhiều người có thể sẵn sàng bỏ ra để tạo được một chỗ đứng mà Vinh đã dễ dàng vứt bỏ trong lòng cộng đồng!
“Thần tượng” hay nói cách khác là sự kỳ vọng được tuyệt đối hóa vào một con người đôi khi khiến người ta thất vọng nhiều hơn, nhất là khi sự kỳ vọng ấy không dựa trên nền tảng vững chắc là văn hóa và tri thức. Đó cũng là nguyên nhân mà hàng loạt các “ngôi sao” giải trí của ta lần lượt sụp đổ trong mắt người hâm mộ.
Theo Văn Trúc
(Petrotimes)


Bình luận (0)