Mặt trái chương trình “Trường Teen”

Tạp Chí Giáo Dục

Thứ năm, 25.01.2024, 03:01

“Trường Teen” là chương trình phát sóng trên kênh VTV7 nhiều năm gần đây. Những chủ đề khác thì tôi không biết rõ, nhưng tôi có xem hai video về chủ đề giáo dục thì nói thật cảm xúc của tôi là không ủng hộ, vì mấy lý do như sau: Thứ nhất, chuyện của những nhà giáo dục mà lại đưa ra cho học sinh tranh biện, các em chưa hiểu hết nên đôi khi xúc phạm thầy cô, đi ngược truyền thống tốt đẹp của dân tộc! Thứ hai, phong cách tranh biện không phù hợp như cãi nhau, không gây được thiện cảm cho người xem. Tôi rất dị ứng với “văn hóa chửi”: phim ảnh vẫn có lúc đưa lên màn hình những cảnh vợ chửi chồng rất phản cảm. Thứ ba, cách đây hơn 15 năm, kênh VTV3 có chương trình “thi chửi” phát được vài số bị lên án kịch liệt nên phải bỏ ngay. Thứ tư, “Trường Teen” thực chất là “thi cãi”, bày cho học sinh cãi nhau. Thậm chí có cả chủ đề cãi lại thầy, cãi lại cha mẹ… Có phải thế là tân tiến, là hiện đại không? Thực tế hiện nay nhà trường, gia đình và xã hội nhiều lúc đau đầu vì học sinh vô lễ, con cái bướng bỉnh, thanh thiếu niên phạm tội nhiều… Vậy thì dạy các em cãi có nên không?! Thứ năm, mục đích của chương trình này là gì? Nếu muốn dạy các em khả năng lý luận thì cho thi hùng biện chứ ai lại đi cãi nhau gay gắt, chát chúa, nghe không lọt tai, nhìn không ưa mắt. Thiếu gì sân chơi lành mạnh cho học sinh như Kính vạn hoa, Bảy sắc cầu vồng, Đường lên đỉnh Olympia, hùng biện tiếng Anh, thi tìm hiểu về lịch sử và địa lý, tìm hiểu Luật Giao thông… rất bổ ích và phù hợp. Thứ sáu, đã từng là Hiệu trưởng trường THPT nên tôi biết các trường học hiện nay chịu nhiều áp lực về thời gian phân bố cho rất nhiều hoạt động, vừa phải đảm bảo chất lượng. Tôi thấy chỉ cần chương trình “Đường lên đỉnh Olympia” trong sáng và bổ ích, thế là đủ rồi. Không nên vẽ vời nhiều chương trình nữa làm rối cho các trường học và sao nhãng việc học hành vô ích!

Nguyễn Tiến Lợi (Khánh Hòa)